Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.uan.edu.co/handle/123456789/2007
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorDuarte Palomino, Rafael Leonardo-
dc.creatorHernandez Miranda, Roberto-
dc.date.accessioned2021-02-26T17:40:02Z-
dc.date.available2021-02-26T17:40:02Z-
dc.date.created2020-11-20-
dc.identifier.urihttp://repositorio.uan.edu.co/handle/123456789/2007-
dc.descriptionPropiaes_ES
dc.description.abstractIn the hiring of personnel in the private sector of work, the contract for the provision of personal services is being used, under the regulation of Law 80 of 1993, with an irregular handling of the hiring where in some cases the existence of a relationship is hidden labor, which is regulated by the Substantive Labor Code, allowing the evasion of the labor rights to which workers who in this case are called contractors, who comply with the elements of a labor relationship such as subordination, Intuito person execution, and payment of a salary, for performing the same tasks as a worker in an employment relationship, relevant to article 23 of the Substantive Labor Code, which allows to materialize the legal presumption that any relationship is subject to a relationship Article 23 of the Substantive Labor Code. The foregoing evidences the denaturalization of the contract for the provision of personal services in an employment relationship, and in order to ensure said statement, the jurisprudence issued by the Labor Cassation Chamber of the Supreme Court of Justice and the Constitutional Court will be analyzed, with the aim of establishing the relevance of the principle of the primacy of reality over formalities, in the declaration of the employment relationship between the parties, by means of the configuration of the reality contract and the elements for its declaration to proceed, the nature of the benefits that are recognized and the responsibility that employers acquire for the irregular handling of hiring, and the procedural and evidentiary budgets in the declaration of the actual contract.es_ES
dc.description.sponsorshipOtroes_ES
dc.description.tableofcontentsEn la contratación de personal en el sector privado del trabajo se está utilizando el contrato de prestación de servicios personales, bajo la regulación de la Ley 80 de 1993, con un manejo irregular de la contratación donde se oculta en algunos casos la existencia de una relación laboral, la cual se encuentra regulada por el Código Sustantivo del Trabajo, permitiendo la evasión de los derechos laborales a los que tienen derecho los trabajadores que en este caso se denominan contratistas, que cumplen con los elementos de una relación laboral como la subordinación, la ejecución intuito persona, y pago de un salario, por desempeñar las mismas labores de un trabajador en una relación laboral, relevante ante el artículo 23 del Código Sustantivo del Trabajo, lo cual permite materializar la presunción legal de que toda relación está sujeta a una relación laboral del artículo 24 del Código Sustantivo del Trabajo. Lo anterior evidencia la desnaturalización del contrato de prestación de servicios personales en una relación laboral, y para asegurar dicha afirmación se analizará la jurisprudencia proferida por la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia y la Corte Constitucional, con el objetivo de establecer la pertinencia del principio de la primacía de la realidad sobre las formalidades, en la declaración de la relación laboral entre las partes, por medio de la configuración del contrato realidad y los elementos para que proceda su declaración, la naturaleza de las prestaciones que son reconocidas y la responsabilidad que adquieren los empleadores por el manejo irregular de la contratación, y los presupuestos procesales y probatorios en la declaración del contrato realidad.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Antonio Nariñoes_ES
dc.rightsAtribución-SinDerivadas 3.0 Estados Unidos de América*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/us/*
dc.sourceinstname:Universidad Antonio Nariñoes_ES
dc.sourcereponame:Repositorio Institucional UANes_ES
dc.sourceinstname:Universidad Antonio Nariñoes_ES
dc.sourcereponame:Repositorio Institucional UANes_ES
dc.subjectContrato de trabajoes_ES
dc.subjectContrato de prestación de servicios personaleses_ES
dc.subjectTrabajadores_ES
dc.subjectContratistaes_ES
dc.subjectPresunción legales_ES
dc.subjectContrato realidades_ES
dc.titleDesnaturalización del contrato de prestación de servicios personales en el sector privadoes_ES
dc.publisher.programDerechoes_ES
dc.rights.accesRightsopenAccesses_ES
dc.subject.keywordEmployment contractes_ES
dc.subject.keywordContract for the provision of personal serviceses_ES
dc.subject.keywordWorkeres_ES
dc.subject.keywordContractores_ES
dc.subject.keywordLegal presumptiones_ES
dc.subject.keywordContract realityes_ES
dc.type.spaTrabajo de grado (Pregrado y/o Especialización)es_ES
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersiones_ES
dc.source.bibliographicCitationAlbarracín, L. O., Segura Castañeda, D. E., & Tovar Reyes, S. L. (2012). Fraude al contrato de trabajo: análisis a las cooperativas de trabajo asociado, empresas de servicios temporales, outsourcing y otras tipologías de contratación civil o comercial. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.es_ES
dc.source.bibliographicCitationArango, A. M. (18 de diciembre de 2019). Comunidad Jurídica del conocimiento. Obtenido de Agencia Nacional: https://conocimientojuridico.defensajuridica.gov.co/jurisprudencia-ordinaria-contenciosa-y-constitucional-acerca-de-la-configuracion-del-contrato-realidad/es_ES
dc.source.bibliographicCitationBallesteros, C. A. (2000). Vigencia de los principios del derecho laboral en un mundo glovalizado. Aplicación al caso colombiano. Opinión jurídica, Volumen 1(Número 1), 109-130.es_ES
dc.source.bibliographicCitationBenavides, J. L. (2004). El contrato estatal entre el derecho público y el derecho privado. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.es_ES
dc.source.bibliographicCitationBenavides, J. L. (diciembre de 2010). Contrato de prestación de servicios. Difícil delimitación frente al contrato realidad. Revista Derecho Del Estado(25), pp. 85-115.es_ES
dc.source.bibliographicCitationCastellanos, A. V. (2011). Derecho Individual del Trabajo (Primera Edición ed.). Colombia: Librería Ediciones del Profesional Ltda.es_ES
dc.source.bibliographicCitationChirivi, H. A. (2015). Alcance del elemento subordinación en el contrato realidad: Construcción de una línea jurisprudencial de las decisiones de la Corte Suprema de Justicia. Cuadernos de la maestría en derecho No. 4. Universidad Sergio Arboleda., 151-197.es_ES
dc.source.bibliographicCitationCódigo Sustantivo del Trabajo. (5 de agosto de 1950). Decreto Ley 2663 y 3743 de 1950. Bogotá: Diario Oficial No 27.407, del 9 de septiembre de 1950. En virtud del Estado de sitio promulgado por el Decreto Extraordinario No. 3518 de 1949.es_ES
dc.source.bibliographicCitationConstitución Política de Colombia. (20 de julio de 1991). Bogotá: Publicada en la Gaceta Constitucional No. 116 de 20 de julio de 1991.es_ES
dc.source.bibliographicCitationDeveali, M. L. (1967). El Derecho del trabajo, en su aplicación y en sus tendencias. Buenos Aires: Astrea de Alfredo y Ricardo Depalma.es_ES
dc.source.bibliographicCitationGarcía, M. P. (2016). Contrato laboral, intermediación y servicios La tercerización laboral y la de bienes y servicios. Bogotá: LEGIS EDITORES S.A.es_ES
dc.source.bibliographicCitationLey-80-1993. (28 de octubre de 1993). ley 80 de 1993. Por la cual se expide el Estatuto General de Contratación de la Administración Pública. Diario Oficial No. 41.094 .es_ES
dc.source.bibliographicCitationMedina, D. E. (2006). El Derecho de los Jueces (Segunda ed.). Bogotá: Legis.es_ES
dc.source.bibliographicCitationPlazas, G. P. (2000). La nueva práctica laboral (6° Edición ed.). Colombia: Editorial Linotipio Bolívar.es_ES
dc.source.bibliographicCitationRecomendación-Número-198-2006. (2006). Organización Internacional del Trabajo OIT, promulgó la Recomendación Número 198 de 2006. Recomendación Número 198 de 2006.es_ES
dc.source.bibliographicCitationReyes, S. L. (2018). La aplicación del principio de la primacía de la realidad cuando el Estado oculta la vinculación de los empleados públicos en contratos de prestación de servicios. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. Departamento de Derecho Laboral. Centro de Investigación Laborales.es_ES
dc.source.bibliographicCitationRodríguez, A. P. (1990). Los principios del Derecho del Trabajo (Segunda ed.). Buenos Aires: Ediciones De la Palma.es_ES
dc.source.bibliographicCitationSampieri, R. H., Fernández Collado, C., & Baptista Lucia, P. (2010). Metodología de la investigación (Quinta ed.). Mexico: Mc Graw Hill.es_ES
dc.source.bibliographicCitationSentencia-C-154-1997. (19 de marzo de 1997). MP. HERNANDO HERRERA VERGARA. Gaceta de la Corte Constitucional. Referencia: Expediente D-1430.es_ES
dc.source.bibliographicCitationSentencia-C-171-2012. (7 de marzo de 2012). MP LUIS ERNESTO VARGAS SILVA. Gaceta de la Corte Constitucional. Referencia: expediente D-8666.es_ES
dc.source.bibliographicCitationSentencia-C-614-2009. (2 de septiembre de 2009). MP JORGE IGNACIO PRETELT CHALJUB. Gaceta constitucional Referencia: expediente D-7615.es_ES
dc.source.bibliographicCitationSentencia-SL-2885-2019. (17 de julio de 2019). MP CLARA CECILIA DUEÑAS QUEVEDO. Corte Suprema de Justicia. Radicación N° 73707.es_ES
dc.source.bibliographicCitationSentencia-SL-3932-2019. (18 de Septiembre de 2019). MP ERNESTO FORERO VARGAS. Sala de Casación de la Corte Suprema de Justicia. Radicación N° 72122.es_ES
dc.source.bibliographicCitationSentencia-SL-4143-2019. (25 de septiembre de 2019). MP CLARA CECILIA DUEÑAS QUEVEDO. Corte Suprema de Justicia. Radicado N° 79216.es_ES
dc.source.bibliographicCitationSentencia-SU-448-2016. (22 de agosto de 2016). MP. JORGE IGNACIO PRETELT CHALJUB. Gaceta de la Corte Constitucional. Referencia: Expediente T-5.305.136.es_ES
dc.source.bibliographicCitationSentencia-T-501-2004. (20 de mayo de 2004). MP. CLARA INÉS VARGAS HERNÁNDEZ. Gaceta Constitucional, Referencia: expediente T-841372.es_ES
dc.source.bibliographicCitationSentencia-T-750-2014. (8 de octubre de 2014). MP JORGE IVÁN PALACIO PALACIO. Gaceta de la Corte Constitucional. Referencia: expedientes T-4.394.854 y T-4.401.974 (acumulados).es_ES
dc.source.bibliographicCitationZago, R. F. (1993). Contratos civiles y comerciales. Buenos aires: Editorial universal.es_ES
dc.source.bibliographicCitationZerga, L. P. (2015). Los Principios del Derecho del Trabajo. En Libro homenaje a Mario Pasco Cosmópolis (págs. pp. 589-607). Lima: Lima: Sociedad Peruana de Derecho del Trabajo y la Seguridad Social.es_ES
dc.description.degreenameAbogado(a)es_ES
dc.description.degreelevelPregradoes_ES
dc.publisher.facultyFacultad de Derechoes_ES
dc.description.funderPropioses_ES
dc.description.notesPresenciales_ES
dc.creator.cedula1.127.951.456es_ES
dc.publisher.campusBogotá - Federmán-
Aparece en las colecciones: Derecho

Ficheros en este ítem:
Fichero Tamaño  
2020RobertoHernándezMiranda.pdf337.94 kBVisualizar/Abrir
2021AutorizaciondeAutores.pdf
  Restricted Access
296.58 kBVisualizar/Abrir  Request a copy


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons