1. Universidad Antonio Nariño
  2. Tesis y disertaciones académicas
  3. Maestrías
  4. Maestría en Derecho de familia
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.uan.edu.co/handle/123456789/2063
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorGuio Camargo, Rosa Elizabeth-
dc.creatorRamírez Rojas, Celso Jaime-
dc.date.accessioned2021-03-01T16:58:08Z-
dc.date.available2021-03-01T16:58:08Z-
dc.date.created2020-11-27-
dc.identifier.urihttp://repositorio.uan.edu.co/handle/123456789/2063-
dc.descriptionPropiaes_ES
dc.description.abstractThe recognition for Complacency is a social reality that should be presented by the law, to establish the existence of the public liability, derived from the caused damage for the act of commission of crimes of disturbing of the marital status and the derived duty of the act of objection of the paternity, to determine the viability of the compensation of the loss as much material as immaterial that is caused to the recognized children, who are affected by the indulgent recognition under the assumptions of the autonomy of the will and the good faith that define all manifestation of the will, This irregular situation is analyzed from the legal applicable hermeneutic, which it affects an investigation of the applicable rules of area of public liability and general principles of acknowledged Law in the national and International, developing a qualitative strategy of analysis of the source of the internal law and external law.es_ES
dc.description.sponsorshipOtroes_ES
dc.description.tableofcontentsEl reconocimiento por complacencia es una realidad social que debe ser abordada por el Derecho, con el fin de establecer la existencia de responsabilidad civil derivada del daño ocasionado por la comisión del delito de alteración del Estado civil y la responsabilidad derivada del acto de impugnación de la paternidad, para determinar la viabilidad de la indemnización del perjuicio tanto material como inmaterial que son ocasionados a los hijos reconocidos, los cuales se ven afectados por el reconocimiento complaciente bajo los presupuestos de la autonomía de la voluntad y la buena fe que enmarca toda manifestación de la voluntad. Esta situación irregular es analizada desde la hermenéutica jurídica aplicable, para lo cual se realiza una investigación sobre las normas aplicables en materia de responsabilidad civil y principios generales del derecho reconocidos en el ámbito nacional e internacional, construyendo una estrategia cualitativa de análisis de las fuentes del derecho interno y externo.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Antonio Nariñoes_ES
dc.rightsAtribución-NoComercial 3.0 Estados Unidos de América*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/us/*
dc.sourceinstname:Universidad Antonio Nariñoes_ES
dc.sourcereponame:Repositorio Institucional UANes_ES
dc.sourceinstname:Universidad Antonio Nariñoes_ES
dc.sourcereponame:Repositorio Institucional UANes_ES
dc.subjectReconocimiento de complacenciaes_ES
dc.subjectDañoes_ES
dc.subjectPerjuicio material e inmaterial.es_ES
dc.titleEl reconocimiento por complacencia en Colombia y el deber de indemnización al hijo reconocidoes_ES
dc.publisher.programMaestría en Derecho de Familiaes_ES
dc.rights.accesRightsopenAccesses_ES
dc.subject.keywordRecognition of Complacencyes_ES
dc.subject.keywordDamagees_ES
dc.subject.keywordmaterial losses and Immateriales_ES
dc.type.spaTesis y disertaciones (Maestría y/o Doctorado)es_ES
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersiones_ES
dc.source.bibliographicCitationAlteración De Las Circunstancias En El ámbito Del Derecho De Familia." Codificación Y Reequilibrio De La Asimetría Negocial. Madrid: Dykinson, 2017. 225. Web.es_ES
dc.source.bibliographicCitation"COMENTARIO DE LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 15 JULIO DE 2016 (494/2016): Reconocimiento De Complacencia." Comentarios a Las Sentencias De Unificación De Doctrina: Civil Y Mercantil, Volumen 8, 2016. Madrid: Dykinson, 2017. 347. Webes_ES
dc.source.bibliographicCitation"COMENTARIO DE LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 4 DE JULIO DE 2011 (5546/2011): Impugnación De Filiación No Matrimonial Determinada Por Un Reconocimiento De Complacencia." Comentarios a Las Sentencias De Unificación De Doctrina. Civil Y Mercantil. Volumen 5. 2011-2012. Madrid: Dykinson, 2016. 327. Web.es_ES
dc.source.bibliographicCitation"DERECHOS FUNDAMENTALES EN EL ÁMBITO DEL DERECHO DE FAMILIA." Novedades De Derecho Canónico Y Derecho Eclesiástico Del Estado: A Un Año De La Reforma Del Proceso Matrimonial. Actas De Las XXXVII Jornadas De Actualidad Canónica, Organizadas Por La Asociación Española De Canonistas Y Celebradas En Madrid, Los Días 19 Al 21 De Abril De 2017. Madrid: Dykinson, 2017. 21. Web.es_ES
dc.source.bibliographicCitation"Doctrina De Los Actos Propios." Deber De Coherencia En El Derecho Colombiano De Los Contratos. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana, 2013. 219. Web.es_ES
dc.source.bibliographicCitation"IGUALDAD FORMAL Y DESIGUALDAD MATERIAL: EL ESTADO DE LA CUESTIÓN EN EL DERECHO DE FAMILIA." La Docencia Del Derecho Con Perspectiva De Género. Madrid: Dykinson, 2018. 117. Web.es_ES
dc.source.bibliographicCitation"LA INTERVENCIÓN NOTARIAL EN ALGUNOS EXPEDIENTES DE DERECHO DE FAMILIA EN LA JURISDICCIÓN VOLUNTARIA." La Jurisdicción Voluntaria. Una Apuesta Por La Eficacia. Madrid: Dykinson, 2016. 123. Web.es_ES
dc.source.bibliographicCitation"LA PRUEBA PERICIAL EN EL PROCEDIMIENTO CIVIL DEL DERECHO DE FAMILIA Y DE PROTECCIÓN DE MENORES." Análisis Y Valoración En La Prueba Pericial. Social, Educativa, Psicoloógica Y Médica. El Perito Judicial. Dykinson, 2015. 23. Web.es_ES
dc.source.bibliographicCitation"Procesos Sobre Filiación, Paternidad Y Maternidad." La LEC Práctica En Fichas. Barcelona: J.M Bosch, 2018. 267. Web.es_ES
dc.source.bibliographicCitationAcedo Penco, Á. Peralta Carrasco, M. y Peralta Carrasco, M. (2016). Derecho de familia: nuevos retos y realidades.es_ES
dc.source.bibliographicCitationAmazo Parrado, Diana. ¿Es Paradójica La Autonomía De La Voluntad Frente Al Principio De Legalidad En Los Contratos Estatales?. 2009. Web.es_ES
dc.source.bibliographicCitationÁngel, L, K (2016) Autonomía de la voluntad ¿decadencia o auge?, Revista Verba Iuris. Aristizabal, M. (2007). Madre y esposa: silencio y virtud. Ideal de formación de las mujeres en la provincia de Bogotá, 1848-1868. Bogotá: U. Pedagógica Nacional.es_ES
dc.source.bibliographicCitationArrabal de Mata, P. (1995). Reclamaciones de Daños y Perjuicios. Madrid -España: Parafino sa.es_ES
dc.source.bibliographicCitationBarragan Romero, G. (1995). Elementos del Daño Moral. Guayaquil - Ecuador: Edinoes_ES
dc.source.bibliographicCitationBernal Fandiño, M. (2010). La Doctrina de los actos Propios y la interpretación del contrato. Veniversitas, 255.es_ES
dc.source.bibliographicCitationBernal, M., Jaramillo, C., López, M., Arubla, J., Oviedo, J., Cardenas, J.,. . . Gil, E. (2009). Tendencias de la Responsabilidad Civil en el Siglo XXI. Bogotá: Biblioteca Jurídica Diké.es_ES
dc.source.bibliographicCitationBonivento Fernández, José Alejandro. Estudios Sobre Derecho De Familia. Santa Fe De Bogotá: Universidad Nacional De Colombia. Facultad De Derecho. Ciencias Políticas Y Sociales, 1994. Print.es_ES
dc.source.bibliographicCitationBonivento, P, F (2000) La autonomía de la voluntad frente a los contratos de derecho privado, Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá, Colombia.es_ES
dc.source.bibliographicCitationCastillo Freyre, M., & Sabroso Minaya, R. (2006). La Teoría de los Actos Propios. Perú: Palestra.es_ES
dc.source.bibliographicCitationCastrillon, J (2014) La responsabilidad Civil Derivada de las Controversias Suscitadas alrededor de la Filiación, Universidad Javeriana, Bogotá Colombia.es_ES
dc.source.bibliographicCitationCéspedes Muñoz, Carlos. El Daño Lícito. 2016. Web.es_ES
dc.source.bibliographicCitationChavarria Olarte, M. (1997). Paternidad ayer, hoy y mañana. Educación y educadores, 64-73.es_ES
dc.source.bibliographicCitationChiossone, T., Orsini, M., Kummerow, G., Luyando, E. M., Nava, F. J., Pietri, A., . . . La Torre U.,es_ES
dc.source.bibliographicCitationDuque Gómez, J. N. (2001). Del Daño Compilación y extractos. Bogotá: Editorial Jurídica de Colombia LTDA.es_ES
dc.source.bibliographicCitationEsguerra Maritza, (2016) Nuevas Tendencias del Estado Civil en Colombia. Universidad Católica de Colombia. Recuperado a partir de https://repository.ucatolica.edu.co/bitstream/10983/7807/4/NUEVAS%20TENDENCIAS%20DEL%20ESTADO%20CIVIL%20EN%20COLOMBIA.pdfes_ES
dc.source.bibliographicCitationFijación de doctrina jurisprudencial sobre el reconocimiento de filiación por complacencia. Validez. Posibilidad de impugnación. Plazos, 494/2016 (Tribunal Supremo de Castilla la Mancha 15 de Julio de 2016).es_ES
dc.source.bibliographicCitationGarcia,D,B ( 2010) Principio de la Buena Fe en Materia Civil: Fundamento Constitucional y Aplicación Jurisprudencial en el Distrito Judicial de Bucaramanga.es_ES
dc.source.bibliographicCitationGonzáles Pérez De Castro, Maricela. La Verdad Biológica En La Determinación De La Filiación. 2014. Web.es_ES
dc.source.bibliographicCitationGonzález Adanéz, N. (2004). La monarquía inglesa en la crisis del Antiguo Régimen polémicas e identidades políticas en la segunda mitad del siglo XVIII. Universidad Complutense de Madrid. Revista Electrónica de Historia Constitucional, ISSN-e 1576-4729, Nº. 5. http://www.ucm.es/data/cont/docs/297-2013-07-29-5-03.pdfes_ES
dc.source.bibliographicCitationGonzales, Carlos Agurto, Carlos Arturo Hernández, Santiago Ortega Gomero, Sonia Lidia Quequejana Mamani, and Yuri Tornero Cruzatt. Derecho De Familia. Editores Carlos Arturo Hernández, Santiago Ortega Gomero, Carlos Agurto Gonzales [et Al...].. ed. Bogotá: Universidad Libre, 2013. Print.es_ES
dc.source.bibliographicCitationGonzález Castillo, C. (2012). Dos problemas de la filiación en la Jurisprudencia de Familia. Santiago, Chile: Universidad Alberto Hurtado. Obtenido de file:///C:/Users/ComputoC103/Downloads/DERGonz%C3%A1lezC.pdfes_ES
dc.source.bibliographicCitationJinyola Blanco Rodríguez, Efectos del reconocimiento por complacencia en la sucesión testada Institución Universitaria Politécnico Grancolombiano Estado: Tesis concluida Derecho, 2014, Persona orientada: María Paula Cortés Saavedra, Dirigió como: Tutor principales_ES
dc.source.bibliographicCitationL. (1999). Indemnización de Daños y Perjuicios. Caracas: Ediciones Fabreton.es_ES
dc.source.bibliographicCitationLafont Pianetta, Pedro. Derecho De Familia Derecho Marital-filial-funcional. 4a ed. Bogotá: Ediciones Librería Del Profesional, 2009. Print.es_ES
dc.source.bibliographicCitationLlanos, A (1944) El principio de la autonomía de la voluntad y sus limitaciones, Santiago de Chile.es_ES
dc.source.bibliographicCitationLledó Yagüe, Francisco. Derecho De Familia. 2017. Web.es_ES
dc.source.bibliographicCitationLópez Mesa, M. (2009). La Doctrina de los Actos Propios: Esenciales y Requisitos de Aplicación. Vniversitas, 58(119), 189-222. Recuperado a partir de http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/14492-es_ES
dc.source.bibliographicCitationLuis M. López del Carril. (2010). El derecho de familia y la sociedad contemporánea. Ediciones Cathedra Jurídica. https://ezproxy.uan.edu.co:2830/es/lc/bibliouan/titulos/77136es_ES
dc.source.bibliographicCitationMedina Pabón, J. E. (2018). Derecho Civil: derecho de familia (5a. ed.). Editorial Universidad del Rosario. https://ezproxy.uan.edu.co:2830/es/lc/bibliouan/titulos/70721es_ES
dc.source.bibliographicCitationMedina, J, E (2015) La culpa del dañado en la responsabilidad civil extracontractual.es_ES
dc.source.bibliographicCitationMéndez Costa, M. J. (1986). La Teoría de los Actos Propios. Buenos Aires: Abeldo- Perrot.es_ES
dc.source.bibliographicCitationMuñoz de Dios Sáenz, L. F. (2017). El Reconocimiento de Complacencia Ante Notario. Revista de Derecho Civil, 237-264.es_ES
dc.source.bibliographicCitationOtálora, Y (2015), La extensión de la responsabilidad en el cumplimiento de los deberes maritales, Universidad de Chile, Santiago.es_ES
dc.source.bibliographicCitationPabón, Juan Enrique Medina. Derecho Civil Derecho De Familia. Editorial Universidad Del Rosario, 2014. Web.es_ES
dc.source.bibliographicCitationPaladini, M. (2012). La responsabilidad civil en la Familia: ¿hacia los daños punitivos? Iusta, 143-153.es_ES
dc.source.bibliographicCitationPérez, Ana Fernández. El Arbitraje Entre La Autonomía De La Voluntad De Las Partes Y El Control Judicial. J.M Bosch, 2017. Web.es_ES
dc.source.bibliographicCitationPicó I Junoy, Joan. El Principio De La Buena Fe Procesal (2a. Ed.). 2013. Web.es_ES
dc.source.bibliographicCitationPreciado, Agudelo Dario. Indemnizacion De Perjuicios Responsabilidad Civil Contractual Extracontractual Y Delictual. S.l.: Lprof, 9999. Printes_ES
dc.source.bibliographicCitationQuiroz Monsalvo, Aroldo. (2015). Manual de civil general y sujetos de derecho.es_ES
dc.source.bibliographicCitationRams Albesa, Joaquín. Autonomía De La Voluntad Y Negocios Jurídicos De Familia. Madrid: Dykinson, 2009. Print.es_ES
dc.source.bibliographicCitationRedacción de El País. (17 de Junio de 2012). ¿Cómo se hacen las pruebas de ADN en la actualidad? El país.com.co.es_ES
dc.source.bibliographicCitationRivero Hernández, F. (Mayo de 2005). Boe. Obtenido de Los reconocimientos de complacencia: https://www.boe.es/publicaciones/anuarios_derecho/abrir_pdf.php?id=ANU-C-2005-30104901114_ANUARIO_DE_DERECHO_CIVIL_Los_reconocimientos_de_complacencia_(Con_ocasi%F3n_de_unas_sentencias_recientes)es_ES
dc.source.bibliographicCitationRogel Vide, C. (2008). Estudios de Derecho Civil Personas y Familia. Madrid: Reus.es_ES
dc.source.bibliographicCitationRueda Fonseca, M. D. (2011). La Reparación de Perjuicios en el Vínculo Matrimonial. Bogotá: Ediciones Uniandes.es_ES
dc.source.bibliographicCitationSantos Ballesteros, Jorge., and Carlos Ignacio Jaramillo J. Responsabilidad Civil. 3a ed. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana. Facultad De Ciencias Jurídicas Editorial Temis, 2012. Print. Colección Profesores 58.es_ES
dc.source.bibliographicCitationSilva Sánchez, Antonio. Derecho De Familia. 2016. Web.es_ES
dc.source.bibliographicCitationTamayo Jaramillo, Javier. Tratado De Responsabilidad Civil. 2a Ed. Corregida Y Aumentada.. ed. Bogotá: Legis Editores, 2007. Print.es_ES
dc.source.bibliographicCitationTamayo Lombana, A. (2009). La responsabilidad Civil Extracontractual y la Contractual. Bogotá: Ediciones Doctrina y Ley Ltda.es_ES
dc.source.bibliographicCitationTreviño Pizarro, M. C. (2017). Derecho familiar. IURE Editores. https://ezproxy.uan.edu.co:2830/es/lc/bibliouan/titulos/40209es_ES
dc.source.bibliographicCitationUreña Martínez, M. y Carrasco Perera, Á. (Dir.). (2018). Derecho de Familia (3a. ed.). Difusora Larousse – Editorial Tecnos. https://ezproxy.uan.edu.co:2830/es/lc/bibliouan/titulos/123125es_ES
dc.source.bibliographicCitationValladares González, A. M. (2008). La familia. Una mirada desde la Psicología. Revista Electrónica de las Ciencias Médicas en Cienfuegos.es_ES
dc.source.bibliographicCitationVelásquez Posada, Obdulio. Responsabilidad Civil Extracontractual. 2009. Web.es_ES
dc.source.bibliographicCitationVélez, Ana Silvia Gallo. Los Reconocimientos De Complacencia En El Derecho Común Español. Dykinson, 2017. Web.es_ES
dc.source.bibliographicCitationViolencia de Género y Violencia Doméstica. (2013). Buenos Aires: Rubinzal - Culzoni Editores.es_ES
dc.source.bibliographicCitationWagner, C (2011) Limitaciones a la autonomía de la Voluntad, Universidad Nacional del Litoral, Santa Fe, Argentina.es_ES
dc.source.bibliographicCitationYagüe, Francisco Lledó, Óscar Monje Balmaseda, Ana Isabel Herrán Ortiz, Ainhoa Gutiérrez Barrenengoa, and Andrés Urrutia Badiola. Cuadernos Teóricos Bolonia. Derecho De Familia. Cuaderno III. Las Relaciones Paterno-filiales, Adopción Y Potestad Parental. Dykinson, 2017. Web.es_ES
dc.source.bibliographicCitationYaguez, R. D. (1995). Algunas Previsiones sobre el Futuro de la Responsabilidad Civil (con especial atención en la reparación del daño). Fuenlabrada - Madrid: Civitas S.A.es_ES
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional. Sala de revisión séptima. Sentencia T-295 de 1999, M. P.: Alejandro Martínez Caballero; 04 de mayo de 1999.es_ES
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional. Sala de revisión sexta. Sentencia T-618 de 2000, M. P.: Alejandro Martínez Caballero; 29 de mayo de 2000.es_ES
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional. Sala de revisión primera. Sentencia T-411/04, M.P. Jaime Araújo Rentería; 06 de mayo de 2004.es_ES
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional. Sentencia C-359 de 2017. M. P.: José Antonio Cepeda Amarís; mayo 30 de 2007.es_ES
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional. Sala de revisión tercera. Sentencia T-160/13, M.P. Luis Guillermo Guerrero Pérez; 21 de marzo de 2013.es_ES
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional. Sentencia C-394 de 2013, M. P.: Nilson Pinilla Pinilla; 11 de diciembre de 2013.es_ES
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional. Sentencia C-394 de 2013, M. P.: Nilson Pinilla Pinilla; 11 de diciembre de 2013.es_ES
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional. Sala de revisión cuarta. Sentencia T-316/04, M.P. Antonio José Lizarazo Ocampo; 12 de mayo de 2017.es_ES
dc.source.bibliographicCitationCorte Suprema de Justicia. Sala de casación Civil. M.P. Germán Giraldo Zuluaga. 26 de agosto de 1976.es_ES
dc.source.bibliographicCitationCorte Suprema de Justicia. Sala de Casación Civil y Agraria. Ref: Expediente 11001 3103 025 2001 00457 01, M. P.: Pedro Octavio Munar Cadena. Bogotá; 24 de enero de 2011.es_ES
dc.source.bibliographicCitationCorte Suprema de Justicia. Sala de Casación Civil. Expediente STC6009-2018, M.P. Aroldo Wilson Quiroz Monsalvo; del 09 de mayo de 2018.es_ES
dc.source.bibliographicCitationConsejo de Estado. Sección Tercera. Sentencia. Ref: Expediente No. 66001-23-31-000-1997-03637-01(16041). C. P.: Ruth Stella Correa Palacio; 26 de abril de 2006.es_ES
dc.source.bibliographicCitationConsejo de Estado Sección Tercera. Sentencia. Ref: Expediente No. 07001-23-31-000-2008-00090-01(37747). C. P.: Enrique Gil Botero; 26 de noviembre de 2014.es_ES
dc.source.bibliographicCitationConsejo de Estado Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Unificación de Jurisprudencia, Acta No.23 (2014).es_ES
dc.source.bibliographicCitationLey 84 de 1873. Código Civil. República de Colombia. 26 de mayo de 1873.es_ES
dc.source.bibliographicCitationLey 45 de 1936. Sobre reformas civiles (filiación extramatrimonial). República de Colombia Marzo 05 1936.es_ES
dc.source.bibliographicCitationLey 92 de 1938. Por la cual se dictan algunas disposiciones sobre registro civil. República de Colombia. Junio 11 de 1938.es_ES
dc.source.bibliographicCitationLey 3 de 1852. Que crea y organiza el oficio de notario público. República de Colombia. Junio 03 de 1952.es_ES
dc.source.bibliographicCitationLey 75 de 1968. Por la cual se dictan normas sobre filiación y se crea el Instituto República de Colombia. Diciembre 20 de 1968.es_ES
dc.source.bibliographicCitationDecreto 1260 de 1970. Por el cual se expide el Estatuto del Registro del Estatuto del Estado Civil de las personas. República de Colombia. Julio 27 de 1970.es_ES
dc.source.bibliographicCitationLey 29 de 1982. Por la cual se otorga igualdad de derechos herenciales a los hijos legítimos, extramatrimoniales y adoptivos y se hacen los correspondientes ajustes a los diversos órdenes hereditarios. República de Colombia. Febrero 24 de 1982.es_ES
dc.source.bibliographicCitationLey 599 de 2000. Por la cual se expide el Código Penal. República de Colombia. Julio 24 de 2000.es_ES
dc.source.bibliographicCitationConstitución Política de 1991. República de Colombia. Julio 6 de 1991.es_ES
dc.source.bibliographicCitationCódigo de Infancia y Adolescencia (Ley 1098 de 2006). Por la cual se expide el Código de Colombia. Noviembre 8 de 2006.es_ES
dc.source.bibliographicCitationLey 1564 de 2012. Por medio de la cual se expide el Código General del Proceso y se dictan otras disposiciones. República de Colombia. Julio 2 de 2012.es_ES
dc.description.degreenameMagíster en Derecho de Familiaes_ES
dc.description.degreelevelMaestríaes_ES
dc.publisher.facultyFacultad de Derechoes_ES
dc.description.notesPresenciales_ES
dc.creator.cvlachttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000099549es_ES
dc.creator.cedula1010184471es_ES
dc.creator.cedula46682371es_ES
dc.publisher.campusBogotá - Federmán-
Aparece en las colecciones: Maestría en Derecho de familia

Ficheros en este ítem:
Fichero Tamaño  
2020CelsoJaimeRamírezRojas.pdf1.08 MBVisualizar/Abrir
2020 AutorizacióndeAutores.pdf
  Restricted Access		604.19 kBVisualizar/Abrir  Request a copy
Mostrar el registro sencillo del ítem


Ver Estadísticas de uso



Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons