1. Universidad Antonio Nariño
  2. Trabajos de grado
  3. Pregrado
  4. Psicología
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.uan.edu.co/handle/123456789/2203
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorHernández Vargas, Dujaily-
dc.creatorGóngora Hurtado, Delyn-
dc.date.accessioned2021-03-01T23:26:02Z-
dc.date.available2021-03-01T23:26:02Z-
dc.date.created2020-05-28-
dc.identifier.urihttp://repositorio.uan.edu.co/handle/123456789/2203-
dc.description.abstractThe main objective of this study has been to establish psychological well-being, in greater and lesser presence in unionized women of the Buenaventura Medium-Prison and Prison Establishment. Six dimensions of psychological well-being have been taken into account for its development. This study is of a descriptive-non-experimental crosssectional type, the research was carried out with 12 syndicates, this being the universe of the population. In the investigation, the BP questionnaire by Ryff (1989) was used as an instrument, in its adaptation and validation Colombian by Pineda, Castro and Chaparro (2017). The results showed a high presence of psychological well-being in the dimension of personal growth and a greater deficit in the dimension of autonomy, favoring in the research process discussions that have enriched the field of psychological well-being and contributions for subsequent studies.es_ES
dc.description.tableofcontentsEl principal objetivo de este estudio ha sido establecer el Bienestar Psicológico, en mayor y menor presencia en las mujeres sindicadas del Establecimiento Penitenciaria y Carcelario de Mediana Seguridad Buenaventura. Se han tenido en cuenta para su desarrollo seis dimensiones del bienestar psicológico. Este estudio es de tipo (descriptivo-transversal no experimental), la investigación se desarrolló con 12 sindicadas, siendo éste el universo de la población, En la investigación se utilizó como instrumento el cuestionario BP de Ryff (1989), en su adaptación y validación colombiana por Pineda, Castro y Chaparro (2017). Los resultados mostraron una alta presencia de bienestar psicológico en la dimensión de crecimiento personal y un mayor déficit en la dimensión de autonomía, favoreciendo en el proceso de la investigación discusiones que han enriquecido el campo del bienestar psicológico y aportes para los estudios posteriores.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Antonio Nariñoes_ES
dc.rightsAtribución-SinDerivadas 3.0 Estados Unidos de América*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/us/*
dc.sourceinstname:Universidad Antonio Nariñoes_ES
dc.sourcereponame:Repositorio Institucional UANes_ES
dc.sourceinstname:Universidad Antonio Nariñoes_ES
dc.sourcereponame:Repositorio Institucional UANes_ES
dc.subjectBienestar psicológico, sindicadas, centro penitenciario, crecimiento personal.es_ES
dc.titleBienestar psicológico en mujeres sindicadas del establecimiento penitenciario y carcelario de mediana seguridad de Buenaventuraes_ES
dc.publisher.programPsicología (Distancia)es_ES
dc.rights.accesRightsclosedAccesses_ES
dc.subject.keywordPsychological Well-being, accused, penitentiary center, personal growthes_ES
dc.type.spaTrabajo de grado (Pregrado y/o Especialización)es_ES
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersiones_ES
dc.source.bibliographicCitationAbaunza, Forero, Paredes., E., Álvarez, S., y Bustos, D (2016). Familia y privación de la libertad en Colombia. Universidad del Valle. Tesis de maestría. Facultad de Humanidades.  Altamirano, Z. (2013). El bienestar psicológico en prisión: antecedentes y consecuencias. Tesis doctoral. Universidad Autónoma de Madrid. Facultad de Psicología.  Arenas, A., García, M., Duran, F., y Duran, J. (2018). Resiliencia y su relación con variables personales, penales y penitenciarias en mujeres presas. Universidad de Valladolid. Tesis de maestría. Facultad de Humanidades.  Arendt, H. (1999). La condición humana. Barcelona. Paidós.  Aristizabal, D., Rios, F., y Del Pozo, G. (2016). Salud Mental, género, educación social en mujeres reclusas del Centro de Rehabilitación Femenino El Buen Pastor de Barranquilla (Colombia) (2015-2016). Revista Científica Salud Uninorte, 32 (2), 134- 174.  Ariza, H., y Iturralde, M. (2011). Los muros de la infamia: prisiones en Colombia y en America Bogotá: Universidad de los Andes. Tesis de maestría. Facultad de Humanidades.  Azael, R. (2011). Los derechos humanos: concepto, visión y recorrido histórico. Revista Republican, 12(4), 22-54.  Beltrán, María Antonieta (2010). Criminología feminista: Estado del arte y presencia en Latinoamérica. VI Jornadas de Sociología de la UNLP. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Departamento de Sociología, La Plata.  Berlin, I. (1998). Cuatro ensayos sobre libertad. Madrid : Alianza Editorial.  Bolaños, R. E. D., & Cruz, E. I. (2017). La psicología positiva: Un nuevo enfoque para el estudio de la felicidad. Razón y palabra, 3(96), 35. 106  Bronfenbrenner, U. (1977). La ecología del desarrollo humano. Barcelona, Ediciones Paidós, 1987.  Bonilla, G. (2010). Teoría feminista: ilustración y modernidad. Cuadernos de Literatura del Caribe e Hispanoamérica, 191-214.  Cabrera (2019). Bienestar psicológico y ansiedad en internas de un penal de Cajamarca 2018. Tesis para optar el título profesional de: Licenciada en Psicología. Universidad Privada del Norte.  Cabrera, C., y Calderón, D. (2018). Bienestar Psicológico y la Ansiedad en internas de un penal de Cajamarca. Universidad del Valle.  Calvo, M. (2014). El encierro carcelario. Impacto en las emociones y los cuerpos de las mujeres presas. Universidad de Deusto. España.  Carnelutti, F. (2014). Cómo se hace un proceso. Madrid: Temis.  Carvajal, B. (2010). Alcance y limitaciones del debido proceso en el procedimiento administrativo. Revista digital de Derecho Administrativo, 4(2), 7-21.  Cejudo, R. (2007). Capacidades y libertad. Revista internacional de sociología, 45(47), 9-22.  Chiaviola, C., Cendros, P., y Sánchez, D. (2008). El empoderamiento desde una perspectiva del sistema educativo. Omnia, 130-143.  Chipoco, C. (2010). La protección universal de los derechos humanos. México: Universidad Autónoma de México.  Código de Procedimiento Penal. (2004). Corte Constitucional de Colombia. Bogotá. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/CODIGO%20DE%20PROCEDIMIEN TO%20PENAL. 107  Colmenajero, R. (2016). Enfoque de capacidades y sostenibilidad: aportaciones de Amartya Sen y Martha Nussbaum. Ideas y valores, 45(160), 121-149.  Coronel, M. (2015). ¿Es realmente el derecho disciplinario una rama autónoma del derecho penal? Bogotá. Universidad Militar Nueva Granada.  Creswell, J. (1994). Diseño de investigación. Aproximaciones cualitativas y cuantitativas.Madrid: Sage.  Diaz, M. (2010). Los Derechos Humanos. México: Educación Ético-Cívica 4º ESO  Díaz, D., Rodríguez, R., Blanco, A., Moreno, B., Gallardo, I., Valle, C. y Van Dierendonck, D. (2006). Adaptación Española de las Escalas de Bienestar Psicológico de Ryff. Psicothema, 18(3), 572-577.  Diener, E. (1984). Subjective well-being. Psychological Bulletin. 95, 542-575.  Fases del proceso penal en Colombia. Colombia Legal Corporation.Colombia, 2018. Disponible en Línea: https://colombialegalcorp.com/etapas-del-procesopenal-en-colombia/  Fischman, D. (2012). La alta rentabilidad de la felicidad. Bogotá: Aguilar.  Folguera, J., y Martínez, B. (2015). Las normas de defensa de la competencia: medidas cautelares en su aplicación judicial directa. Espacio Investiga.  Foucault, M. (1979). Arqueología del saber. México: Siglo XXI editores.  Foucault, M. (2003) Vigilar y Castigar. Buenos Aires: Siglo XXI  Foucault, M. (2008). Las palabras y las cosas. Una arqueología de las ciencias humanas. Buenos Aires: Siglo XXI.  Fraser, N. (1997). Iustitia Interrupta: Reflexiones críticas desde la posición "postsocialista". Bogotá: Siglo del Hombre Editores.  García, S. (1975) La Prisión. México: Fondo de Cultura Económico. 108  Godoy Godoy, A., & Laverde Arce , G. (2014). La Aplicación del Principio de Oportunidad como Excepcíón al Principio de Legalidad en el Sistema Penal Acusatorio. Bogotá: Universidad Militar Nueva Granada .  González A. (1995) La educación frente a la Crisis Penitenciaria. Colección Ensayos. Edit. San Pablo, Caracas.  González, A. (2001). Consecuencias de la Prisionización. Revista Cenipec, 20, 9- 22.  Gordillo, A. (2005). Derechos Humanos. Buenos Aires: Fundación de Derecho Administrativo.  Guba, E., y Lincoln, M. (1991). Investigación naturalista y racionalista. Barcelona: Vicens-Vivenms.  Haney, C. (1980). Psychology and legal change: On the limits of a factual jurisprudence. Law and Human Behavior, 4 (3), 147-199.  Hernández, P.J. (2006/2007). Educación y desarrollo comunitario: Diálogo con Marco Marchioni. Cuestiones pedagógicas., 18, 285‐300.  Hernández, R. Fernández, C & Baptista, P. (2012). Metodología de la investigación. México. Mc. Graw-Hill.  Herrera, C. y Expósito, F. (2010) Una Vida entre Rejas: Aspectos Psicosociales de la Encarcelación y la Diferencia de Genero. Madrid.  Hoyos, I. (2004). Capítulo Primero. Introducción a la Psicosociología del Derecho. En Alcover, C. (Eds.). Introducción a la psicosociología del derecho. Ciencias Jurídicas y Sociales. Vol. 11. Madrid: Librería-Editorial Dykinson.  Ibargüen, C., y Morales, D. (2015).Incidencia del tratamiento penitenciario en las interacciones de las internas recluidas en el establecimiento carcelario de buenaventura – valle. Universidad Del Valle Facultad de Humanidades. 109  Instituto Interamericano de Derechos Humanos. (2007). Educación en derechos humanos. Santiago: Unesco.  Kaufman, H. (1979) Ejecución Penal y Terapia Social. Edit. De palma, Buenos Aires. Argentina.  Keyes, C. Shmotkin, D. y Ryff, C. (2002). Optimizing well-being: The empirical encounter of two traditions. Journal of Personality and Social Psychology. España  Lafuente, I., y Egoscozábal, M. (2008). Metodologías de la investigación en las ciencias sociales: Fases, fuentes y selección de técnicas. Revista Escuela de Administración de Negocios, 64, 5-18.  Le Bossé, Y. & Dufort, F. (2002). El empoderamiento de las personas y comunidades: otra forma de intervenir. En F. Dufort & J. Guay (Eds.), Agir au coeur des communautés: La psychologie communitaire et le changement social (pp. 75-115). Laval, Canadá: Les Presses de l'Université Laval.  Linares, M. (1981). El Sistema Penitenciario Venezolano. Edit. UCV Caracas.  Martínez, M. (1990). La Abolición del Sistema Penal. Edit. Temis, Bogotá.  Miyossi, A., Ferrera, A., y Perez, L (1997). Tendencias de la evolución histórica y orígenes del derecho penal. Retomado de https://www.monografias.com/trabajos97/tendencias-evolucion-historica-y-origenesdel-derecho-penal/tendencias-evolucion-historica-y-origenes-del-derecho-penal.shtml  Monroy, S. (2012). Comentarios al Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo, y su aplicación a las actuaciones administrativas que adelanta la Superintendencia Nacional de Salud. Superintendencia Nacional de Salud.  Mujica, M. (2012). La metodología de la educación en derechos humanos. Costa Rica: Instituto Interamericano de Derechos Humanos 110  Munne, F. (1980). Introducción a la Psicología Jurídica. México. Trillas. Muñoz, S. Bayes, R. & Munne, F. (1980). Introducción a la Psicología Jurídica. México: Trillas.  Muñoz, S. (1980). Métodos y elementos para una Psicología Jurídica. En: Muñoz, S., Bayes, R. &  Navarro, A., y Rivera, A. M. (2001). Instituciones del derecho privado en la contratación estatal. (P. U.-F. Jurídicas, Ed.) Obtenido de http://javeriana.edu.co/biblos/tesis/derecho/dere2/Tesis16.pdf  Pearce, J. (2006). ¿Hacia una política post-representativa?: la participación en el siglo xxi. Cuadernos de trabajo Hegoa, 40, 19-40. Perera, P., y Angrisano, H. (2013). Las medidas cautelares en el arbitraje. Revista Comité de Arbitraje, 12(2), 22-54.  Pérez. S (2006). Articulación entre el enfoque de las capacidades y el procedimentalismo epistémico. Rev. Sociedad & Equidad, 5, 21-56.  Gutiérrez, C. (2010). Revisión sobre la definición de psicología jurídica. Bogotá. USTA.  Pinilla, J., y Cubides, J. (2015). El control de constitucionalidad: construcción dogmática en Colombia y Argentina. En: La convencionalización del derecho: el caso del ordenamiento jurídico colombiano desde la justicia multinivel y el posconflicto.  Quecedo, R., y Castaño, c. (2002). Introducción a la metodología de investigación cualitativa. Revista de Psicodidáctica, 14, 5-39.  Quinche, M. (2008). Derecho Constitucional Colombiano: de la Carta de 1991 y sus reformas. Bogotá: Grupo Editorial Ibáñez.  Quintero, A., Jiménez, C., Martínez, M., y Zúñiga, S. (2014). Sintomatología Psicológica en Población Reclusa del Establecimiento Carcelario de Bogotá. Universidad Nacional de Colombia. 111  Rambal S., M.; Madariaga O., C. & Ibáñez N., L. M. (2014). Estrategias de Afrontamiento y el Bienestar Subjetivo, Psicológico y Social en Mujeres Internas en un centro de reclusión femenino del Caribe Colombiano. Revista Criminalidad, 56 (3): 45- 57.  Ramírez Aristizabal, J., & Sanchez Roa, E. (2010). El Principio de Oportunidad en el Nuevo Código Penal Militar. Bogotá: Universidad Militar Nueva Granada.  Rapapport, J. (1987). Terms of empowerment, examplers of prevention: toward a theory for community psychology. American Journal of Community Psychology, 121- 124.  Reyes, C. (2013). La valoración del documento electrónico en Colombia. Revista Academina & Derecho , 4 (6), 87-109.  Reyes, C. (2016). Las medidas cautelares anticipatorias e innominadas en el proceso arbitral en colombia. Vniversitas, 132, 389-422.  Rivero, Á. (2009). Representación política y participación. En R. del Águila (ed.). Manual de Ciencia Política, 6ª ed. (pp. 205-229). Madrid: Trotta.  Rodríguez, G. (1996). Metodología de la Investigación cualitativa. Ediciones Aljibe. Granada  Rodríguez, L. (2000). Derecho Administrativo. Bogotá D.C.: Temis.  Rodríguez, M. (2013). Medidas cautelares en el proceso arbitral. Bogotá: Universidad Externado.  Rogers, C. (1977). El poder de la persona. México: Manual Moderno.  Romero, A., y Palomar. D. (2016). El Bienestar Psicológico. Una mirada desde Latinoamérica. Universidad de Monterrey.  Rozo Rozo, J. E. (1978). Comentarios de Derecho Penal General. Bogotá, D.C.: Universidad Santo Tomás. 112  Rozo Rozo, J. E. (1999). Derecho Penal General, Parte Primera. Bogotá, D.C.: Universidad Sergio Arboleda.  Ryff, C. D. (1989). Happiness is everything, or is It? Explorations on the Meaning of Psychological Well-Being. Journal of Personality and Social Psychology, 57(6), 1069- 1081.  Ryff, C. & Keyes. L. (1995). The structure of psychological well-being revisited. Journal of Personality and Social Psychology, 69, 719-727.  Salazar Marín, M. (2007). Teoría del delito con fundamento en la escuela dialéctica del derecho penal. Bogotá, D.C.: Ibáñez.  Salgado Vásquez, J. (1982). Normas rectoras de la ley penal colombiana. Nuevo Foro Penal 13, 504-517.  Salgado, A. (2007). Investigación cualitativa: diseños, evaluación del rigor metodológico y retos. Liberabit, 12, 71- 78.  Seligman, M. E. (2017). La auténtica felicidad. Madrid: B DE BOOKS.  Sen, A. (1998) “Capital humano y capacidad humana”. Cuadernos de economía, UNA.17, 29. Bogotá, pp 12-19.  Sen, A. (1999). Desarrollo y Libertad. Planeta. S.A.  Trujillo, F. (2014). Las medidas cautelares en el contexto del Código General del Proceso colombiano. Criterio Jurídico Garantista, 6(1), 176-195.  Urquijo Angarita, Martín Johani. (2008). “Libertad como capacidad”: El enfoque de las capacidades de Amartya San y sus implicaciones en la ética social y política. Cali: Universidad del Valle, Cali.  Vaillant, G. E. (2000). Adaptive mental mechanisms: their role in a positive psychology. The American Psychologist, 55(1), 89-98. 113  Vallejo. L., y Herrera, G. (2016). Factores Psicosociales que Promueven la Resocialización en la Cárcel de Villahermosa Cali, Colombia. Universidad del Valle. Tesis de maestría. Facultad de Humanidades.  Valles Romero, Y. (2014). Los Derechos de las Víctimas y el Principio de Oportunidad en Colombia. Bogotá: Universdad Nacional de Colombia. Tesis de maestría. Facultad de Humanidades.  Vásquez, C., & Hervás, G. (2009). La ciencia del bienestar: Fundamentos de una psicología positiva. Buenos Aires: Alianza Editorial.  Von Lizt, F. (1999). Tratado de derecho penal. España. Editores Rústica.  Welzel, H. (2005). Introducción a la filosofía del derecho: derecho natural y justicia material. Buenos Aires, Argentina. Editorial BF.es_ES
dc.description.degreenamePsicólogo(a)es_ES
dc.description.degreelevelPregradoes_ES
dc.publisher.facultyFacultad de Psicologíaes_ES
dc.description.notesDistanciaes_ES
dc.publisher.campusBuenaventura-
Aparece en las colecciones: Psicología

Ficheros en este ítem:
Fichero Tamaño  
2020DelynCarmenzaGóngoraHurtado.pdf1.53 MBVisualizar/Abrir
2020AutorizacióndeAutores.pdf
  Restricted Access		932.46 kBVisualizar/Abrir  Request a copy
Mostrar el registro sencillo del ítem


Ver Estadísticas de uso



Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons