1. Universidad Antonio Nariño
  2. Trabajos de grado
  3. Pregrado
  4. Optometría
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.uan.edu.co/handle/123456789/2335
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorVasquez, Eliana-
dc.contributor.advisorOrtega, Ernesto-
dc.creatorPulga Pantoja, Adriana Camila-
dc.creatorPulga Pantoja, Sandra Daniela-
dc.date.accessioned2021-03-02T21:57:32Z-
dc.date.available2021-03-02T21:57:32Z-
dc.date.created2020-12-04-
dc.identifier.urihttp://repositorio.uan.edu.co/handle/123456789/2335-
dc.descriptionPropiaes_ES
dc.description.abstractObjective: to describe the perception of life, aesthetics and self-esteem in 10 patients who use ocular prostheses in the city of Bogotá. Experimental method: a cross-sectional descriptive observational study was carried out. Results: the average age was 50.2 years, all male, the prevalence of the reason for the loss of the eyeball was by accident / trauma. The time to eye loss was between 0 to 10 years in 50%. The physical perception, quality of life and self-esteem of the surveyed patients were not affected. They reported that their prosthesis is not very visible to others and does not affect them for social interaction. Conclusion: The quality of life measured with the three tests was not affected, the level of self-esteem reported in the study was normal, apparently the prosthesis fulfills its aesthetic function and generates safety.es_ES
dc.description.tableofcontentsLa prótesis ocular fue descrita por Felizzola en el año 2014 como aditamento, ojo artificial, ojo protésico, dispositivo médico sobre medida para la salud visual y ocular que estéticamente restaura la pérdida parcial o completa del globo ocular. El objetivo de elaborar la prótesis ocular es realizar una adaptación de forma personalizada empleando materiales poliméricos y pinturas no tóxicos para brindar una solución estética y anatómica (1), además de proporcionar una protección del lecho residual ocular. Los usuarios de estos dispositivos, además de una alteración física, deben afrontar problemas estéticos, funcionales y psicológicos (2), se ha establecido por ello, que las prótesis oculares son la solución terapéutica para estas condiciones y el éxito de la adaptación es permitir la rehabilitación del paciente en sociedad con una apariencia normal, para mejorar los aspectos –psicológicos y estéticos (3) y afrontar la pérdida de uno de sus ojos. En este proceso de restauración anatómica, cobra vital importancia la condición de aceptación propia y la percepción de integridad debido a que evoca la identidad; condiciones que de manera directa manifiestan calidad de vida de las personas; dicho concepto se encuentra definido por la OMS desde el año 1966, como “la percepción del individuo sobre su posición en la vida dentro del contexto cultural y sistema de valores en que vive y con respecto a sus objetivos, expectativas, estándares e intereses” (3). Debido a que se han descrito diversos cambios psicológicos y físicos asociados al uso de prótesis ocular. La presente investigación busca describir cual es la percepción de los usuarios frente a esto, por medio de un reporte de 10 casos, que permitirán establecer su calidad de vida y desarrollar una caracterización del uso de su prótesis ocular en la ciudad de Bogotá, con el fin de recopilar información de interés para el ámbito de la optometría.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Antonio Nariñoes_ES
dc.sourceinstname:Universidad Antonio Nariñoes_ES
dc.sourcereponame:Repositorio Institucional UANes_ES
dc.sourceinstname:Universidad Antonio Nariñoes_ES
dc.sourcereponame:Repositorio Institucional UANes_ES
dc.subjectPrótesis Oculares_ES
dc.subjectAutoestimaes_ES
dc.subjectCalidad de vidaes_ES
dc.titlePercepción de vida, estética y autoestima en pacientes usuarios de prótesis ocular en Bogotá: 10 casos.es_ES
dc.publisher.programOptometríaes_ES
dc.rights.accesRightsopenAccesses_ES
dc.subject.keywordProsthesis,es_ES
dc.subject.keywordSelf esteemes_ES
dc.subject.keywordQuality of lifees_ES
dc.type.spaTrabajo de grado (Pregrado y/o Especialización)es_ES
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersiones_ES
dc.source.bibliographicCitationSánchez A, Solano M, Vásquez A, Margoth K, Briones M, Ospina P, Caso Clínico, Qhalikay 2017; Revista de Ciencias de la Salud. Qhalikay.114-119 120es_ES
dc.source.bibliographicCitationVilas A, Hernández M, Asín F, Escuin TJ. Prótesis oculo-palpebral. A propósito de un caso clínico. RCOE 2003; 8(5):553- 561.es_ES
dc.source.bibliographicCitationGrupo WHOQOL. Evaluación de la Calidad de Vida. 1994. ¿Por qué Calidad de Vida?, Grupo WHOQOL. En: Foro Mundial de la Salud. Ginebra: OMS; 1996es_ES
dc.source.bibliographicCitationGómez P, Prótesis oculares: "Una mirada a las prótesis oculares" Investigaciones Andina, vol. 12, núm. 20, 2010, pp. 66-83 Fundación Universitaria del Área Andina Pereira, Colombiaes_ES
dc.source.bibliographicCitationDouglas R. , Sigua E, Álvarez N, Rocha A, Queiroz E. Quality of life of patients with facial prosthesis Rev Fac Odontologia Univ Antioq vol.29 no.1 Medellin July/Dec. 2017.es_ES
dc.source.bibliographicCitationHatamleh MM, Abbariki M, Alqudah, N, Cook AE. Survey of Ocular Prosthetics Rehabilitation in the United Kingdom, Part 1: Anophthalmic Patients' Aetiology, Opinions, and Attitudes.Volumen 28, Número 5, 1 de Julio de 2017, páginas 1293-1296es_ES
dc.source.bibliographicCitationGoiato M, dos Santos D, Bannwart L, Moreno A, Pesqueira A, Haddad M, dos Santos E. Psychosocial impact on anophthalmic patients wearing ocular prosthesis. Int J Oral Maxillofac Surg. 2013 Jan; 42(1):113-9. Doi: 10.1016/j.ijom.2012.05.028. Epub 2012 Jul 7es_ES
dc.source.bibliographicCitationBotelho N, Volpini M, Moura E, Aspectos psicológicos em usuários de prótese ocular Arq Bras Oftalmol 2003; 66:637-46es_ES
dc.source.bibliographicCitationJuan Ye, Lixia Lou, Kai Jin, Yufeng Xu, Xin Ye, Timothy Moss, Hayley McBain Vision-Related Quality of Life and Appearance Concerns Are Associated with Anxiety and Depression after Eye Enucleation: A Cross-Sectional Study. August 28, 2015es_ES
dc.source.bibliographicCitationEcheverry L, Alternativa para la Rehabilitación de Cavidades Anoftálmicas no Candidatas a Cirugía, el Método del Expansor Orbitario en el Hospital Universitario de la Samaritana, Nivel 3 de referencia en la ciudad de Bogotá, Colombia. 2016 [2016; 03/10/2019].es_ES
dc.source.bibliographicCitationHernández J, Rodríguez A, Rodríguez S, Paz S, Reina H, Santos Z, Vidales S. Serie: Cuadernos de optometría 1.ed. Bogotá D.C ,2015 Fundación Universitaria del Área Andina; 2015, 508 p: .il. Coles_ES
dc.source.bibliographicCitationTesis: Estudio de la flora conjuntival y su capacidad de formación de Bofill sobre material protésico en pacientes anoftálmicos file:///C:/Users/user/Downloads/Tesis%20de%20Jos%C3%A9%20%C3%81lvaro%20Toribio.PDFes_ES
dc.source.bibliographicCitationRobles-Espinoza AI, Rubio-Jurado B, De la Rosa-Galván EV, et al. Generalidades y conceptos de calidad de vida en relación con los cuidados de salud. Residente. 2016; 11(3):120-125.es_ES
dc.source.bibliographicCitationVersión española de SF-36v2™ Health Survey © 1996, 2000 adaptada por J. Alonso y cols 2003es_ES
dc.source.bibliographicCitationRangel goulart douglas, Rodríguez E, Álvarez-pinzón N, Rocha U, Queiroz E. Quality of life of patients with facial prosthesis. Rev Fac Odontol Univ Antioq [Internet]. 2017 Dec [cited 2020 May 20]; 29(1): 131-147.es_ES
dc.source.bibliographicCitationCordero R, Díaz M, Orozco C, Jasso P, Aquino GM, García J del Centro Interdisciplinario de Ciencias de la Salud Unidad Santo Tomás José Arturo Patiño Pineda del Centro de Investigación e Innovación Tecnológica del Instituto Politécnico Nacional. “La influencia de la prótesis ocular en la calidad de vida de los pacientes que acuden a la clínica del CICS-UST” [Internet]. [Cited 2020 May 20]; Clave del proyecto: 20082684es_ES
dc.source.bibliographicCitationOsborn KL, Hettler D. A survey of recommendations on the care of ocular prostheses. Optometry. 2010; 81(3):142‐145. doi:10.1016/j.optm.2009.11.003.es_ES
dc.source.bibliographicCitationHatamleh MM, Abbariki M, Alqudah N, Cook AE. Survey of Ocular Prosthetics Rehabilitation in the United Kingdom, Part 1: Anophthalmic Patients' Aetiology, Opinions, and Attitudes. J Craniofac Surg. 2017; 28(5):1293‐1296. doi:10.1097/SCS.0000000000003370es_ES
dc.source.bibliographicCitationAraújo-Filho RCA, Cardoso MSO, Cardoso AJO, Pereira JRD, de-Souza EHA, Macedo CB. Fatores etiológicos das mutilações Buco-Maxilo-Faciais em pacientes atendidos no serviço of prosttese buco da FOP / UPE. Odontol Clín Científ. 2006; 5 (3): 203-206.es_ES
dc.source.bibliographicCitationRosenberg Self-Esteem Scale (RSES; Rosenberg, 1965). Versión validada en Colombia por Gómez-Lugo et al. Gómez-Lugo, M, Espada J, Morales, A., Marchal-Bertrand L., Soler F. & Vallejo, P. (2016). Adaptation, Validation, Reliability and Factorial Equivalence of the Rosenberg Self-Esteem Scale in Colombian and Spanish Population. Spanish Journal of Psychology, 19, E66es_ES
dc.source.bibliographicCitationReina M, Oliva A, Parra A. Percepciones de autoevaluación: Autoestima, autoeficacia y satisfacción vital en la adolescencia. Psychology, Society, & Education 2010, Vol.2, Nº 1, pp 55-69. ISSN 2171-2085 (print) / ISSN 1989-709X (online)es_ES
dc.source.bibliographicCitationAyala CA, Irigoyen CAE, Chirino SA, et al. La autopercepción de calidad de vida en el paciente diabético: elementos para el debate. Arch Med Fam. 2017; 19(4):85-89.es_ES
dc.source.bibliographicCitationPanesso K, Arango M. La autoestima, proceso humano, Universidad de Antioquia. VOL. 9 NÚM. 14 (2017).es_ES
dc.source.bibliographicCitationRomaní Romaní F. Reporte de caso y serie de casos: una aproximación para el pregrado. Rev. CIMEL [Internet]. 2010 [citado Ago 2020]; 15(1): [aprox. 7 p.]. Disponible en: http://www.redalyc.org/pdf/717/71720941013.pdfes_ES
dc.source.bibliographicCitationRodríguez A. El reporte de caso: por qué, para qué y cómo hacerlo. Rev. Case Rep. 2016; 2(2) [Internet]. [Citado Ago 2020].Disponible en: file:///C:/Users/user/Downloads/60594-313935-1-PB.pdfes_ES
dc.source.bibliographicCitation. Vázquez Morejón, A.J., Vázquez-Morejón Jiménez, R. y Bellido Zanin, G. (2013). Fiabilidad y validez de la Escala de Autoestima de Rosenberg (EAR) en pacientes con diagnóstico de psicosis. Apuntes de Psicología, 31 (1), 37-43es_ES
dc.description.degreenameOptómetraes_ES
dc.description.degreelevelPregradoes_ES
dc.publisher.facultyFacultad de Optometríaes_ES
dc.description.funderRecursos propios de los autoreses_ES
dc.description.notesPresenciales_ES
dc.creator.cedula1222453584es_ES
dc.creator.cedula1222453585es_ES
dc.publisher.campusBogotá - Circunvalar-
Aparece en las colecciones: Optometría

Ficheros en este ítem:
Fichero Tamaño  
2020AdrianaCamilaPulgaPantoja.pdf2.06 MBVisualizar/Abrir
2020Autorizacióndeautores.pdf
  Restricted Access		1.28 MBVisualizar/Abrir  Request a copy
Mostrar el registro sencillo del ítem


Ver Estadísticas de uso



Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.