1. Universidad Antonio Nariño
  2. Trabajos de grado
  3. Pregrado
  4. Derecho
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.uan.edu.co/handle/123456789/3182
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorBecerra Puerto, Jeny Edelmira-
dc.creatorMejía Walteros, Zulma Yohana-
dc.date.accessioned2021-03-10T23:52:41Z-
dc.date.available2021-03-10T23:52:41Z-
dc.date.created2020-11-30-
dc.identifier.urihttp://repositorio.uan.edu.co/handle/123456789/3182-
dc.descriptionPropiaes_ES
dc.description.abstractIn the present work, the possible responsibilities on the part of an owner of a highly dangerous canine and the damages that this channel to a third party are studied. In civil liability, the main question should be considered: ¿If in the face of damage or injury caused by a highly dangerous canine, the victim must assume the damage or the owner must repair it? When a person lives in society, he has rights and obligations; As a consequence of the above, it is responsible when damage is caused to a good or a person; and as a consequence of this, social harmony is broken and an individual is harmed. Tort civil liability is the means that has been resorted to in Colombia to achieve compensation for damages caused by dangerous animals, mainly a pecuniary restoration, depending on the protected right. This responsibility is one in which it generates the obligation to repair damage, without having a contractual link that requires it, that is, what this responsibility intends is the payment of compensation by the owners of the animal. Keywords: Liability, Owners, canine, tortes_ES
dc.description.tableofcontentsEn el presente trabajo, se estudia las posibles responsabilidades por parte de un propietario de un canino altamente peligroso y los daños que este cauce a un tercero. En la responsabilidad civil se deber considerar como interrogante principal ¿Si ante un daño o perjuicio, causado por un canino altamente peligroso la victima debe asumir el daño o el dueño debe repararlo? Cuando una persona convive en sociedad, tiene derechos y obligaciones; como consecuencia de lo anterior es responsable cuando se causa daño a un bien o una persona; y como consecuencia de esto se rompe la armonía social y se causa un perjuicio a un particular. La responsabilidad civil extracontractual es el medio el cual se ha recurrido en Colombia para lograr así una reparación por daños causados por animales peligrosos siendo principalmente un restablecimiento pecuniario, dependiendo del derecho tutelado. Esta responsabilidad es aquella en la que genera la obligación de reparar un daño, sin haber de por medio un vínculo contractual que lo exija, es decir lo que pretende esta responsabilidad es el pago de una indemnización por parte de los propietarios del animal.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Antonio Nariñoes_ES
dc.rightsAtribución-SinDerivadas 3.0 Estados Unidos de América*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/us/*
dc.subjectResponsabilidades_ES
dc.subjectPropietarioses_ES
dc.subjectCaninoses_ES
dc.subjectExtracontractuales_ES
dc.subjectCiviles_ES
dc.titleResponsabilidad Civil Extracontractual de Propietarios de Caninos Potencialmente Peligrososes_ES
dc.publisher.programDerechoes_ES
dc.rights.accesRightsopenAccesses_ES
dc.subject.keywordResponsibilityes_ES
dc.subject.keywordownerses_ES
dc.subject.keywordCanineses_ES
dc.subject.keywordExtra contractes_ES
dc.subject.keywordCiviles_ES
dc.type.spaTrabajo de grado (Pregrado y/o Especialización)es_ES
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersiones_ES
dc.source.bibliographicCitationAramburo, C. M. (2008). Responsabilidad civil y riesgo en Colombia. Unirioja, Dialnet.es_ES
dc.source.bibliographicCitationAraujo, R. J. (2001). Sentencia T- 874. Bogotá D.C: Gaceta Judicial.es_ES
dc.source.bibliographicCitationAraujo, R. J. (2001). Sentencia T- 874. Bogotá D.C: Gaceta Judicial.es_ES
dc.source.bibliographicCitationCongreso de la República. (1860). Código Civil Colombiano. Bogotá D.C: DNP.es_ES
dc.source.bibliographicCitationCoren, S. (1995). The Intelligence of Dogs: A Guide to the Thoughts, Emotions, and Inner Live our Canine Companions. U.S.A. Obtenido de http://exn.ca/dogs/intelligence.cfm.es_ES
dc.source.bibliographicCitationCorte Suprema de Justicia. (1983). Casación Civil, Tomo LLXXII, Primera Parte. Bogotá D.C: Gaceta Judicial.es_ES
dc.source.bibliographicCitationLinares, C. A. (2018). Sentencia C-111. Bogotá D.C: Corte Constitucional.es_ES
dc.source.bibliographicCitationCódigo Nacional de Policía y Convivencia Colombia Ley 1801 de 2016es_ES
dc.source.bibliographicCitationLorenz, K. (1976). Cuando el Hombre Encontró al Perro. Bogotá D.C: Ediciones nacionales.es_ES
dc.source.bibliographicCitationMalagón, G. M., & Merizalde, M. (2003). Responsabilidad jurídica por la tenencia de animales potencialmente peligrosos. Bogotá D.C: Universidad Javeriana.es_ES
dc.source.bibliographicCitationMantea, X. (1996). Etología Clínica Veterinaria del perro. España: Editora Multimedica.es_ES
dc.source.bibliographicCitationMartínez, R. G. (1984). La Responsabilidad Civil Extracontractual en Colombia. Medellín: Señal Edotora Ltda.es_ES
dc.source.bibliographicCitationNuevo Siglo. (2019). Sin reglamentar poliza para dueños de perros peligrosos. Obtenido de 10 https://www.elnuevosiglo.com.co/articulos/04-2019-sin-reglamentar-poliza-para-duenos-de-perros-peligrososes_ES
dc.source.bibliographicCitationOrdoñez, V. P. (2010). Responsabilidad civil por actividades peligrosas (actualidad de las teorías subjetiva y objetiva). . Bogotá D.C: Universidad Javeriana.es_ES
dc.source.bibliographicCitationRamos, M. A. (2003). La responsabilidad extracontractual del poseedor de animales. Madrid: Universidad de Alicante.es_ES
dc.source.bibliographicCitationReyes, C. J. (2018). Sentencia C-059. Bogotá D.C: Gaceta Judicial.es_ES
dc.source.bibliographicCitationSaraza, J. (2017). Sentencia de Segunda Instancia . Bogotá D.C: Gaceta Judicial.es_ES
dc.source.bibliographicCitationTolosa, L. A. (2001). SENTENCIA T-874. Bogotá D.C: Gaceta Judicial.es_ES
dc.source.bibliographicCitationVargas, J. C. (2001). Apuntes de clase. Responsabilidad civil. Bogotá D.C: Pontificia Universidad Javeriana.es_ES
dc.source.bibliographicCitationVillee, C. (1992). Biología . México: Nueva Interamericana S.A.es_ES
dc.source.bibliographicCitationWeaver, T. (1992). Los indios del gran suroeste de los Estados Unidos. Madrid: Mapfre.es_ES
dc.source.bibliographicCitationCongreso de la República. (2016). Ley 1801. Bogotá D.C: Gaceta del Senado.es_ES
dc.source.bibliographicCitationMontealegre, E. (2002). Sentencia SU-1184. Bogotá D.C: Gaceta Judicial.es_ES
dc.source.bibliographicCitationMonroy, M. G. (2003). Sentencia C-692. Bogotá D.C: Gaceta Judicial.es_ES
dc.description.degreenameAbogado(a)es_ES
dc.description.degreelevelPregradoes_ES
dc.publisher.facultyFacultad de Derechoes_ES
dc.description.funderLa financiación de la tesis fueron ingresos propios.es_ES
dc.description.notesPresenciales_ES
dc.creator.cedula24050251es_ES
dc.publisher.campusDuitama-
Aparece en las colecciones: Derecho

Ficheros en este ítem:
Fichero Tamaño  
2020Zulma Yohana Mejía Walteros.pdf742.91 kBVisualizar/Abrir
2020Formato de Autorización.pdf
  Restricted Access		712.55 kBVisualizar/Abrir  Request a copy
Mostrar el registro sencillo del ítem


Ver Estadísticas de uso



Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons