1. Universidad Antonio Nariño
  2. Publicaciones
  3. Revistas UAN
  4. Científicas
  5. PAPELES
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.uan.edu.co/handle/123456789/5370
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.creatorJunca Rodríguez, Gustavo-
dc.date2018-07-02-
dc.date.accessioned2021-11-10T00:52:27Z-
dc.date.available2021-11-10T00:52:27Z-
dc.identifierhttp://revistas.uan.edu.co/index.php/papeles/article/view/509-
dc.identifier10.54104/papeles.v10n19.509-
dc.identifier.urihttp://repositorio.uan.edu.co/handle/123456789/5370-
dc.descriptionThis paper shows how inequity and inequality in Colombian education are negatively correlated with several indices of poverty and of performance in tests like Saber 11 (High-School exit). Inequity and inequality are associated in a spatial way with the poorest regions that cast more Yes-votes in favor of Peace Plebiscite, regions where there has been little or no State presence during decades but now have some hope of being included in the regional development path in the current post-conflict policy. This paper argues how programs like Ser Pilo Paga favor private education and increase inequity. Education as a common good implies that the right not only to “receive some education”, but “to be well educated” or “to have a quality education” implies a combination of market and non-market goods and services that support the realization of this right to education.en-US
dc.descriptionEste documento muestra cómo la desigualdad y la inequidad en la educación colombiana se correlacionan negativamente con distintos indicadores de pobreza y de desempeño en pruebas como las Saber 11 al final del bachillerato. Espacialmente, dicha inequidad y desigualdad están asociadas a las regiones que votaron a favor del Sí en el plebiscito por la paz; es decir, las regiones en donde la presencia del Estado ha sido casi nula, que parecen ser las que tienen más esperanza de que el posconflicto los incluya como región en la senda de desarrollo. El artículo argumenta cómo el programa Ser Pilo Paga fortalece la educación privada y aumenta la inequidad. La educación, entendida como un bien común, no solo como “recibir alguna educación” sino como un derecho a “estar bien educado”, a “tener una educación de calidad”, implica combinar todos los bienes de mercado y los de no-mercado de tal manera que permitan que ese derecho a la educación sea una realidad.es-ES
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagespa-
dc.publisherUNIVERSIDAD ANTONIO NARIÑOes-ES
dc.relationhttp://revistas.uan.edu.co/index.php/papeles/article/view/509/436-
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0es-ES
dc.sourcePAPELES; Vol. 10 No. 19 (2018); 26-39en-US
dc.sourcePAPELES; Vol. 10 Núm. 19 (2018); 26-39es-ES
dc.source2346-0911-
dc.source0123-0670-
dc.source10.54104/papeles.v10n19-
dc.subjecteducación superiores-ES
dc.subjectdesarrollo económicoes-ES
dc.subjectdesigualdades-ES
dc.subjectdesarrollo regionales-ES
dc.subjecthigher educationen-US
dc.subjecteconomic developmenten-US
dc.subjectinequalityen-US
dc.subjectregional developmenten-US
dc.titleLa Persistence of Unfairness and Inequality in Colombia’s Educationen-US
dc.titleLa persistencia de la inequidad y la desigualdad en la educación en Colombiaes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
Aparece en las colecciones: PAPELES

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.
Mostrar el registro sencillo del ítem


Ver Estadísticas de uso



Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.