1. Universidad Antonio Nariño
  2. Publicaciones
  3. Revistas UAN
  4. Científicas
  5. NODO
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.uan.edu.co/handle/123456789/5555
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.creatorMolina-Prieto, Carlos Alberto-
dc.date2012-12-14-
dc.date.accessioned2021-11-10T01:00:02Z-
dc.date.available2021-11-10T01:00:02Z-
dc.identifierhttp://revistas.uan.edu.co/index.php/nodo/article/view/74-
dc.identifier.urihttp://repositorio.uan.edu.co/handle/123456789/5555-
dc.descriptionThe article approaches the Bogota River environmental and hydraulic restoration process from a social perspective. Taking World Bank’s considerations for financing this particular kind of endeavors, it starts by analyzing the physical and social complexities of those lots required to execute the project, finding three different types of land ownership: private property, public property and river bank improvement possession. Then, it studies the Social Management Plan projected by the CAR (Regional Autonomous Corporation, in Spanish) —with the consultancy of one of the authors as part of the World Bank—, which proposes several solutions to the various social and economic conditions of landowners and property possessors. Finally, it concludes that different attention when it comes to institutions, private proprietors and vulnerable families in possession imply countless strategies that make the Bogota River restoration management task even more complex.en-US
dc.descriptionEl artículo aborda, desde el enfoque social, la problemática de la recuperación hidráulica y ambiental del río Bogotá. Tomando como base las salvaguardas establecidas por el Banco Mundial para la financiación de este tipo de proyectos, se analiza la complejidad física y social que presentan los predios requeridos para la ejecución del proyecto, donde se detectan tres tipos de tenencia de la tierra: propiedad privada, propiedad pública y poseedores de mejoras en la ronda del río. Se estudia la metodología planteada por el Plan de Gestión Social diseñado por la CAR —con la consultoría de uno de los autores del artículo, por parte del Banco Mundial—, que establece soluciones diversas, acordes con las diferentes condiciones socioeconómicas de propietarios y poseedores de los terrenos. Se concluye, entre otras cosas, que una atención diferenciada a instituciones, propietarios privados y familias vulnerables en condición de poseedores, implica un sinnúmero de estrategias que complejizan aún más la gestión de la recuperación del río Bogotá.es-ES
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagespa-
dc.publisherUNIVERSIDAD ANTONIO NARIÑOes-ES
dc.relationhttp://revistas.uan.edu.co/index.php/nodo/article/view/74/57-
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0es-ES
dc.sourceREVISTA NODO; Vol. 7 Núm. 13 (2012); 23 - 42es-ES
dc.source2346-092X-
dc.source1909-3888-
dc.subjectPlan de gestión sociales-ES
dc.subjectmetodología sociales-ES
dc.subjectzonas de reserva ambientales-ES
dc.subjectSocial management plansen-US
dc.subjectsocial methodologiesen-US
dc.subjectenvironmental reserve zonesen-US
dc.titleSocial diversity and people’s relocation, another challenge in the Bogota River restoration processen-US
dc.titleDiversidad social y reasentamiento de población, un reto más en la recuperación del río Bogotáes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
dc.typeArtículo revisado por pareses-ES
Aparece en las colecciones: NODO

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.
Mostrar el registro sencillo del ítem


Ver Estadísticas de uso



Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.