1. Universidad Antonio Nariño
  2. Trabajos de grado
  3. Pregrado
  4. Optometría
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.uan.edu.co/handle/123456789/6283
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorFigueroa Olarte, Luisa Fernanda-
dc.contributor.advisorOrtega Pacific, Ernesto J.-
dc.contributor.advisorVásquez Melo, Eliana C.-
dc.creatorArango Díaz, Paola Andrea-
dc.date.accessioned2022-04-19T16:43:04Z-
dc.date.available2022-04-19T16:43:04Z-
dc.date.created2021-11-16-
dc.identifier.urihttp://repositorio.uan.edu.co/handle/123456789/6283-
dc.description.abstractIn this article, a bibliographic review of the comparison of the ocular medication: Cyclopentolate and Tropicamide was carried out, with the aim of determining the cycloplegic effect in children in a poblation between 6 months and 15 years. Currently there is no specific consensus that determines which of the two drugs mentioned above is better, for this reason, the need to implement and promote new studies on this subject was raised. Methodology: bibliographic review in databases: PubMed, Medline, Scopus, Scielo, Acces Medicine, Mc Graw-Hill, where 3 variables are analyzed; Cycloplegic capacity of tropicamide and cyclopentolate in patients aged 6 months to 15 years, reaction time and recovery time of each drug, and adverse effects. Results and Discussion: the Diopter difference does not vary between the drugs, being between 0.50 D and 0.75 D, for concentrations of 0.5% and 1%, in the case of Tropicamide and Cyclopentolate, respectively.es_ES
dc.description.tableofcontentsEl presente trabajo se desprende de una revisión bibliográfica en la que se compararon los medicamentos oculares: Ciclopentolato y Tropicamida, para determinar el efecto ciclopléjico en una población entre los 6 meses y los 15 años. Actualmente, no se cuenta con un consenso específico que determine cuál de los dos medicamentos mencionados anteriormente es mejor, por esto, se planteó la necesidad de implementar y fomentar nuevos estudios sobre esta temática. Metodología: revisión bibliográfica en bases de datos: PubMed, Medline, Scopus, Scielo, Acces Medicine, Mc Graw-Hill, en donde se analizan 3 variables; capacidad ciclopléjica de la Tropicamida y del Ciclopentolato en los pacientes con edad de 6 meses a 15 años, tiempo de reacción y tiempo de recuperación de cada medicamento y efectos adversos. Resultados y Discusión: la diferencia Dióptrica no varía entre los medicamentos, estando entre 0.50 D y 0.75 D, para concentraciones de 0,5% y 1%, en el caso de Tropicamida y Ciclopentolato, respectivamente.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Antonio Nariñoes_ES
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Estados Unidos de América*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/*
dc.sourceinstname:Universidad Antonio Nariñoes_ES
dc.sourcereponame:Repositorio Institucional UANes_ES
dc.sourceinstname:Universidad Antonio Nariñoes_ES
dc.sourcereponame:Repositorio Institucional UANes_ES
dc.subjectCiclopentolatoes_ES
dc.subjectTropicamidaes_ES
dc.subjectMidriasises_ES
dc.subjectRefracción oculares_ES
dc.subjectDefectos refractivoses_ES
dc.subject.ddc617es_ES
dc.titleComparison of cycloplegic effects of Cyclopentolate and Tropicamide in childrenes_ES
dc.typeTesis - Trabajo de grado - Monografia - Pregradoes_ES
dc.publisher.programOptometríaes_ES
dc.rights.accesRightsopenAccesses_ES
dc.subject.keywordCyclopentolatees_ES
dc.subject.keywordTropicamidees_ES
dc.subject.keywordMydriasises_ES
dc.subject.keywordOcular refractiones_ES
dc.subject.keywordRefractive defectses_ES
dc.type.spaTrabajo de grado (Pregrado y/o Especialización)es_ES
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersiones_ES
dc.source.bibliographicCitationMENDEZ, J. C. (n.d.). CICLOPLEJIA Y DILATACION DE PUPILA. Facultad Ciencias de La Salud Universidad de La Salle, 0(0), 12,17. https://doi.org/10.5958/2321-5860.2017.00006.6es_ES
dc.source.bibliographicCitationNiño, G., & Lozada, D. Efecto ciclopléjico del ciclopentolato y la tropicamida en niños atendidos en la Clínica de Optometría de la Fundación Universitaria del Área Andina. Salud Areandina, 1(c), 10–23 10.33132/23229659.308es_ES
dc.source.bibliographicCitationGutiérrez Rodríguez, N. Refracción en lactantes de 6 a 12 meses usando la técnica no ciclopléjica y ciclopléjica con tropicamida al 1%, y ciclopentolato al 1%. Estudio realizado en Bogotá 2012-2014. https://ciencia.lasalle.edu.co/cgi/viewcontent.cgi?article=1043&context=maest_ ciencias_visiones_ES
dc.source.bibliographicCitationManny RE, Hussein M, Scheiman M, Kurtz D, Niemann K, Zinzer K; COMET (2001) Study Group. Tropicamide (1%): an effective cycloplegic agent for myopic children. Invest Ophthalmol Vis Sci. Jul;42(8):1728-35. PMID: 11431435es_ES
dc.source.bibliographicCitationTwelker JD, Mutti DO.Retinoscopy in infants using a near noncycloplegic technique, cycloplegia with tropicamide 1%, and cycloplegia with cyclopentolate 1%. Optom Vis Sci. Apr;78(4):215-22. doi: 10.1097/00006324-200104000- 00010. PMID: 11349929.es_ES
dc.source.bibliographicCitationAguado, J. G., Sánchez-Ventura, J. G., Rubio, A. M., Gil, J. M., Merino, M. M., Alonso, C. P., ... & Faura, F. S. Cribado de alteraciones visuales (parte 2). Pediatría Atención Primaria, 17(65), e57-e67. https://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1139- 76322015000100016es_ES
dc.source.bibliographicCitationVidal, M. A. Incumplimiento del tratamiento farmacológico. Información de Medicamentos Al Paciente y Mejora En El Cumplimiento Del Tratamiento., 23, 257–272.http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034- 74182006000200001&lang=ptes_ES
dc.source.bibliographicCitationGeneral, S., & Social, S. Guía de Práctica Clínica Pediatría. 47. https://portal.guiasalud.es/gpc/es_ES
dc.source.bibliographicCitationSubdirección de enfermedades No Transmisibles. (2015). ABECÉ Detección temprana de los defectos refractivos en escolares. 1–7. https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/VS/PP/EN T/abece-defectos-refractivos.pdf%0Aes_ES
dc.source.bibliographicCitationFigueroa Olarte, L. F., & Molina Montoya, N. P. Errores refractivos en niños de tres a siete años en la localidad de Chapinero de la ciudad de Bogotá. Ciencia y Tecnología Para La Salud Visual y Ocular, 9(2), 55–61. https://doi.org/10.19052/sv.174es_ES
dc.description.degreenameOptómetraes_ES
dc.description.degreelevelPregradoes_ES
dc.publisher.facultyFacultad de Optometríaes_ES
dc.audienceEspecializadaes_ES
dc.description.notesPresenciales_ES
dc.creator.cedula10271723022es_ES
dc.publisher.campusBogotá - Circunvalares_ES
dc.description.degreetypeMonografíaes_ES
Aparece en las colecciones: Optometría

Ficheros en este ítem:
Fichero Tamaño  
2022_PaolaAndreaArangoDiaz.pdf233.24 kBVisualizar/Abrir
2022_PaolaAndreaArangoDiaz_Autorizacion.pdf
  Restricted Access		190.36 kBVisualizar/Abrir  Request a copy
2022_PaolaAndreaArangoDiaz_ Acta.pdf
  Restricted Access		241.52 kBVisualizar/Abrir  Request a copy
Mostrar el registro sencillo del ítem


Ver Estadísticas de uso



Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons