1. Universidad Antonio Nariño
  2. Trabajos de grado
  3. Especializaciones
  4. Especialización en Ortodoncia
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.uan.edu.co/handle/123456789/6365
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorJaimes, Gustavo-
dc.contributor.advisorMonroy, Diana-
dc.creatorJunco Arenas, Yuli Alexandra-
dc.creatorSotelo Cancelado, Geider Harrinson-
dc.creatorCabrera Ordoñez, Lucy Karolina-
dc.creatorChaverra Castellar, Marian Janeth-
dc.date.accessioned2022-04-29T16:37:24Z-
dc.date.available2022-04-29T16:37:24Z-
dc.date.created2021-11-18-
dc.identifier.urihttp://repositorio.uan.edu.co/handle/123456789/6365-
dc.description.abstractThis study was carried out by using a sample of sixty transversal -section orthodontic wires, 0.017x 0.025 inches gauge; thirty were GUMMETAL® alloy and thirty were thermoactivated CuNiTi in order to evaluate and compare variables by load-deflection and Stress -Strain. Samples were evaluated and compared by tensile tests on the Shimadzu® AG-IS universal mechanical testing machine. It was possible to establish that GUMMETAL® has a much higher elastic limit; with regard to the force, it was possible to determine that GUMMETAL® shows a lower and constant force; with the variable 'stiffness' CuNiTi showed a low but less stable stiffness, while GUMMETAL® on the contrary showed a higher stiffness but at the same time more constant; CuNiTi showed a much higher but more unstable range, and GUMMETAL® showed a much smaller but more stable range.es_ES
dc.description.tableofcontentsSe realizó con 60 muestras de alambre ortodóntico 0.017x 0.025 pulgadas; 30 correspondían a la aleación GUMMETAL® y 30 a CuNiTi termoactivado para analizar y comparar las variables mediante ensayos de Carga-Deflexión y Tensión-Esfuerzo, en la máquina universal de ensayos mecánicos Shimadzu AG-IS. Se estableció que el GUMMETAL® presenta un límite elástico mucho mayor; el GUMMETAL® muestra una fuerza más baja y constante; el CuNiTi mostro una rigidez baja pero menos estable, el GUMMETAL® por el contrario mostró una rigidez más alta y estable; el CuNiTi mostró un rango mucho mayor aunque más inestable y el GUMMETAL® mostró un rango mucho menor pero más estable. Conclusiones: el CuNiTi presentó valores más altos en 3 de las 4 variables evaluadas pero es más inestable que el GUMMETAL®, siendo este último más constante en la entrega de fuerzas menores y lo hace ideal para las primeras etapas de tratamiento de ortodoncia.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Antonio Nariñoes_ES
dc.sourceinstname:Universidad Antonio Nariñoes_ES
dc.sourcereponame:Repositorio Institucional UANes_ES
dc.sourceinstname:Universidad Antonio Nariñoes_ES
dc.sourcereponame:Repositorio Institucional UANes_ES
dc.subjectComparaciónes_ES
dc.subjectPropiedades Mecánicas,es_ES
dc.subjectCarga,es_ES
dc.subjectDeflexión,es_ES
dc.subjectAlambres de Ortodonciaes_ES
dc.subject.ddc610es_ES
dc.titleComparación de las Propiedades Mecánicas Carga- Deflexión y Tensión - Esfuerzo de los Alambres de Ortodoncia GUMMETAL® y CuNiTies_ES
dc.typeTesis - Trabajo de grado - Monografia - Especializaciones_ES
dc.publisher.programEspecialización en Ortodonciaes_ES
dc.rights.accesRightsopenAccesses_ES
dc.subject.keywordComparison,es_ES
dc.subject.keywordMechanical Propertis,es_ES
dc.subject.keywordLoad,es_ES
dc.subject.keywordDeflection,es_ES
dc.subject.keywordOrthodontic Wireses_ES
dc.type.spaTrabajo de grado (Pregrado y/o Especialización)es_ES
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersiones_ES
dc.source.bibliographicCitationArango Santander, S., y Ramírez Vega, C. (2016). Titanio: aspectos del material para uso en ortodoncia. Revista Nacional De Odontología, 12(23), 63-71. https://doi.org/10.16925/od.v12i23.1423es_ES
dc.source.bibliographicCitationAtik, E., Gorucu-Coskuner, H., Akarsu-Guven, B., y Taner, T. (2019). A comparative assessment of clinical efficiency between premium heat-activated copper nickel-titanium and superelastic nickel-titanium archwires during initial orthodontic alignment in adolescents: a randomized clinical trial. Progress in Orthodontics, 20(1). https://doi.org/10.1186/s40510-019-0299-4es_ES
dc.source.bibliographicCitationAydın, B., Şenışık, N. E., y Koşkan, Ö. (2018). Evaluation of the alignment efficiency of nickel-titanium and copper-nickel-titanium archwires in patients undergoing orthodontic treatment over a 12-week period: A single-center, randomized controlled clinical trial. The Korean Journal of Orthodontics, 48(3), 153. https://doi.org/10.4041/kjod.2018.48.3.153es_ES
dc.source.bibliographicCitationBurstone, C. J., y Kwangchul Choy. (2015). The biomechanical foundation of clinical orthodontics. Quintessence Publishing Co, Inc. https://www.quintessence-publishing.com/gbr/en/product/the-biomechanical-foundation-of-clinical-orthodonticses_ES
dc.source.bibliographicCitationChang, H.-P., y Tseng, Y.-C. (2018). A novel β-titanium alloy orthodontic wire. The Kaohsiung Journal of Medical Sciences, 34(4), 202–206. https://doi.org/10.1016/j.kjms.2018.01.010es_ES
dc.source.bibliographicCitationFischer Brandies, H., Es Souni, M., Kock, N., Raetzke, K., y Bock, O. (2003). Transformation Behavior, Chemical Composition, Surface Topography and Bending Properties of Five Selected 0.016’’ × 0.022’’ NiTi Archwires. Journal of Orofaciales_ES
dc.source.bibliographicCitationGok, F., Buyuk, S. K., Ozkan, S., & Benkli, Y. A. (2018). Comparison of arch width and depth changes and pain/discomfort with conventional and copper Ni-Ti archwires for mandibular arch alignment. Journal of the World Federation of Orthodontists, 7(1), 24–28. https://doi.org/10.1016/j.ejwf.2018.01.001es_ES
dc.source.bibliographicCitationGolasiński, K., Pieczyska, E., Maj, M., Staszczak, M., Świec, P., Furuta, T., y Kuramoto, S. (2020). Investigation of strain rate sensitivity of GUMMETAL® under tension using digital image correlation. Archives of Civil and Mechanical Engineering, 20(2). https://doi.org/10.1007/s43452-020-00055-9es_ES
dc.source.bibliographicCitationGravina, M. A., Brunharo, I. H. V. P., Canavarro, C., Elias, C. N., y Quintão, C. C. A. (2013). Mechanical properties of NiTi and CuNiTi shape-memory wires used in orthodontic treatment. Part 1: stress-strain tests. Dental Press Journal of Orthodontics, 18(4), 35–42. https://doi.org/10.1590/s2176-94512013000400007es_ES
dc.source.bibliographicCitationGravina, M. A., Canavarro, C., Elias, C. N., Chaves, M. das G. A. M., Brunharo, I. H. V. P., y Quintão, C. C. A. (2014). Mechanical properties of NiTi and CuNiTi wires used in orthodontic treatment. Part 2: Microscopic surface appraisal and metallurgical characteristics. Dental Press Journal of Orthodontics, 19(1), 69–76. https://doi.org/10.1590/2176-9451.19.1.069-076.oares_ES
dc.description.degreenameEspecialista en Ortodonciaes_ES
dc.description.degreelevelEspecializaciónes_ES
dc.publisher.facultyFacultad de Odontologíaes_ES
dc.audienceEspecializadaes_ES
dc.description.notesPresenciales_ES
dc.creator.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-4137-8144es_ES
dc.creator.orcidhttps://orcid.org/0000-0003-3918-3679es_ES
dc.creator.cedula10761824954es_ES
dc.creator.cedula10761823578es_ES
dc.creator.cedula10761821917es_ES
dc.creator.cedula10761824925es_ES
dc.publisher.campusBogotá - Circunvalares_ES
dc.description.degreetypeInvestigaciónes_ES
Aparece en las colecciones: Especialización en Ortodoncia

Ficheros en este ítem:
Fichero Tamaño  
2022_YuliAlexandraJuncoArenas874.76 kBVisualizar/Abrir
2022_YuliAlexandraJunco Arenas_Acta
  Restricted Access		240.25 kBVisualizar/Abrir  Request a copy
2022_YuliAlexandraJuncoArenas_Autorización1
  Restricted Access		278.81 kBVisualizar/Abrir  Request a copy
2022_YuliAlexandraJuncoArenas_Autorización2
  Restricted Access		1.11 MBVisualizar/Abrir  Request a copy
2022_YuliAlexandraJuncoArenas_Autorización3
  Restricted Access		23.6 MBVisualizar/Abrir  Request a copy
Mostrar el registro sencillo del ítem


Ver Estadísticas de uso



Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.