Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://repositorio.uan.edu.co/handle/123456789/9265
> Repositorio UAN
Repositorio UANComunidades y ColeccionesTitulosMateriasAutoresFecha de publicacion
Mi CuentaAccederRegistro
Mi CuentaAccederRegistro
Título : | La indemnización de perjuicios en el divorcio y la unión marital de hecho: trámite procesal más adecuado |
metadata.dc.creator: | Rodríguez Pérez, Mayra Lissete |
metadata.dc.contributor.advisor: | Cruz Suarez, José Antonio |
Palabras clave : | Género;reparación;indemnización;violencia intrafamiliar |
Resumen : | In Colombia, the advances in the civil liability within the family relationships have been slow, but the high courts have been concerned so that in matters of protection to women the damages caused to them and are generators of the marital breakup and the de facto marital union are compensated, proposing remedies from the request of an incident of integral reparation by the victim as it was established in the sentence SU 080 of 2020 and that later was regulated by the sentence SC 5039 of 2021, without ignoring that from the presentation of the divorce lawsuit the request of damages can be made so that the family judge pronounces in the sentence as it was indicated in the sentence C-111 of 2022,. |
metadata.dc.description.tableofcontents: | En Colombia, los avances en la responsabilidad civil dentro de las relaciones familiares han sido lentos. Han sido las altas cortes quienes se han preocupado para que en temas de protección a la mujer se resarzan los daños que se les causen y son generadores del rompimiento matrimonial y de la unión marital de hecho. Los remedios que se han propuesto van desde la solicitud de un incidente de reparación integral conforme lo estableció la sentencia SU 080 de 2020 para el matrimonio, extensivo para la unión marital de hecho por la sentencia SC 5039 de 2021, sin desconocer que, para el divorcio, desde la presentación de la demanda se puede hacer el pedimento de perjuicios para que el juez de familia se pronuncie en la sentencia, tal como lo indicó a sentencia C- 111 de 2022. |
URI : | http://repositorio.uan.edu.co/handle/123456789/9265 |
Editorial : | Universidad Antonio Nariño |
metadata.dc.publisher.campus: | Bogotá - Federmán |
metadata.dc.publisher.faculty: | Facultad de Derecho |
metadata.dc.date.created: | 2023-11-28 |
metadata.dc.rights.uri: | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/ |
Aparece en las colecciones: | Maestría en Derecho de familia |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Tamaño | |
---|---|---|
2023_MayraLisseteRodríguezPérez.pdf | 513.2 kB | Visualizar/Abrir |
2023_MayraLisseteRodríguezPérez_Acta.pdf Restricted Access | 1.44 MB | Visualizar/Abrir Request a copy |
2023_MayraLisseteRodríguezPérez_Autorización.pdf Restricted Access | 216.75 kB | Visualizar/Abrir Request a copy |
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons