Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://repositorio.uan.edu.co/handle/123456789/2619
> Repositorio UAN
Repositorio UANComunidades y ColeccionesTitulosMateriasAutoresFecha de publicacion
Mi CuentaAccederRegistro
Mi CuentaAccederRegistro
Título : | Proliferación celular en andamios de fibrina, agarosa y fibrina-agarosa: revisión narrativa |
metadata.dc.creator: | Cortés Múnera, Yessica María Lacera Perez, Ovanys Pedraza Corrales, Kelly Johanna |
metadata.dc.contributor.advisor: | Alfonso Rodriguez, Camilo González Colmenares, Gretel |
Palabras clave : | fibrina, agarosa, fibrina-agarosa, proliferación celular, hidrogeles. |
Descripción : | Propia |
Resumen : | Introduction: Scaffolds must be designed to replicate the native tissue architecture in vitro, so that cells adhere, spread, proliferate, differentiate and mature, in a similar way to what they do in vivo. The objective of this review was to analyze the scientific evidence available on cell proliferation in scaffolds based on fibrin, agarose and fibrin-agarose mixture biomaterials. Materials and methods: Narrative review, bibliographic search of the last 5 years published in Medline-PubMed and Web of Science. during the period of August and September 2020. Inclusion criteria: 1). Experimental studies in vitro, in vivo, ex vivo, 2) Studies that will evaluate cell proliferation in fibrin, agarose and fibrin-agarose mixture scaffolds, 3). Preclinical trials, 4). Bibliographic reviews, 5). Articles published in English and Spanish, 6). Documents published between 2016 and 2020. Thematic analysis was carried out by topics in each scaffold: cell types, types of cell proliferation assays, cell proliferation evaluation times and cell proliferation results. Results: 40 articles, 21 for fibrin, 9 for agarose, 10 for fibrin-agarose. The cells most used in the studies of the three scaffolds were mesenchymal stem cells of various origins. The most widely used types of assay were DNA quantification, the Ki67 proliferation marker and the cellular proliferation nuclear antigen (PCNA). The most used cell proliferation evaluation time period was 1 to 7 days. The qualitative proliferation results were more prevalent than the quantitative ones, finding great diversity in the reports. Conclusions: It is reported that the three scaffolds object of the review in general have the ability to promote cell proliferation. |
metadata.dc.description.tableofcontents: | Introducción: Los andamios debe estar diseñado para replicar in vitro la arquitectura del tejido nativo, para que las células se adhieran, se extiendan, proliferen, se diferencien y maduren, de manera similar a lo que hacen in vivo. El objetivo de esta revisión fue analizar la evidencia científica disponible sobre la proliferación celular en andamios basados en biomateriales de fibrina, agarosa y mezcla de fibrina-agarosa. Materiales y métodos: Revisión narrativa, búsqueda bibliográfica de los últimos 5 años publicada en Medline-PubMed y Web of Science. durante el periodo de agosto y septiembre de 2020. Criterios de inclusión :1). Estudios experimentales in vitro, in vivo, ex vivo, 2) Estudios que evaluaran la proliferación celular en andamios de fibrina, agarosa y mezcla de fibrina-agarosa, 3). Ensayos preclínicos, 4). Revisiones bibliográficas, 5). Artículos publicados en inglés y español, 6). Documentos publicados entre 2016 y 2020. Se realizó análisis temático por tópicos en cada andamio: Tipos celulares, tipos de ensayos de proliferación celular, tiempos de evaluación de la proliferación celular y resultados de la proliferación celular. Resultados: 40 artículos, 21 para fibrina, 9 para agarosa, 10 para fibrina-agarosa. Las células más usadas en los estudios de los tres andamios fueron las células madre mesenquimales de diversos orígenes. Los tipos de ensayo más utilizados fueron la cuantificación de ADN, el marcador de proliferación Ki67 y el antígeno nuclear de proliferación celular (PCNA). El periodo de tiempo de evaluación de la proliferación celular más usado fue de 1 a 7 días. Los resultados de la proliferación cualitativos fueron más prevalentes que los cuantitativos, encontrándose gran diversidad en los reportes. Conclusiones: Se reporta que los tres andamios objeto de la revisión en general tienen la capacidad de promover la proliferación celular. |
URI : | http://repositorio.uan.edu.co/handle/123456789/2619 |
Editorial : | Universidad Antonio Nariño |
metadata.dc.publisher.campus: | Bogotá - Circunvalar |
metadata.dc.publisher.faculty: | Facultad de Odontología |
metadata.dc.date.created: | 2020-11-19 |
metadata.dc.rights.uri: | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/ |
Aparece en las colecciones: | Especialización en Periodoncia |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Tamaño | |
---|---|---|
2020YessicaCortesMunera.pdf | 374.06 kB | Visualizar/Abrir |
2020AutorizacióndeAutores1.pdf Restricted Access | 407.06 kB | Visualizar/Abrir Request a copy |
2020AutorizacióndeAutores2.pdf Restricted Access | 534.14 kB | Visualizar/Abrir Request a copy |
2020AutorizacióndeAutores3.pdf Restricted Access | 312.56 kB | Visualizar/Abrir Request a copy |
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons