Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.uan.edu.co/handle/123456789/3226
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorJaimes Monroy, Gustavo-
dc.creatorCastro Uribe, Michelle Yesenia-
dc.creatorBeltrán Otero, Brenda-
dc.date.accessioned2021-03-11T16:51:25Z-
dc.date.available2021-03-11T16:51:25Z-
dc.date.created2020-11-19-
dc.identifier.urihttp://repositorio.uan.edu.co/handle/123456789/3226-
dc.descriptionPropiaes_ES
dc.description.abstractObjective: The objective of the study was to analyze with some bibliometric indicators (annual production of articles, journals, authors, cooperation, countries, institutions, citation analysis and co-cocurrency) production in the scientific literature on the subject of friction in orthodontics over the past 10 years. Methods: A descriptive, retrospective bibliometric study of two Web of Science and Pubmed databases was conducted with period of time from 2010 to 2019. The variables of annual production of articles, journals, authors, cooperation, countries, institutions, citation analysis and co-ocurrence were reviewed. Results: The year of the highest production on the subject since the period studied was 2015 and the magazine with the most articles is the Angle Orthodontics for both databases. Bourauel Christoph is the main autor. Brazil is the country with the most publications. Among the institutions that publish the most for Web of Science is the University of Bonn and Seoul National University for Pubmed. In co-ocurrence analysis, it was found in common for both self-ligating bracket, movement, treatment, system, and surface datebases. Conclusion: There is a production of publications in friction in orthodontics that indicate poor validity in the current theme. In this way it is emphasized that frictional research is still in development with a minimal group of productive scientists in aspects that may be of interest to other researchers.es_ES
dc.description.tableofcontentsObjetivo: El objetivo del estudio fue analizar con algunos indicadores bibliométricos tales como producción anual de artículos, revistas, autores, cooperación, países, instituciones, análisis de citas y co-ocurrencia, la producción en la literatura científica sobre la temática de fricción en ortodoncia en los últimos 10 años. Métodos: Se realizó un estudio bibliométrico descriptivo, retrospectivo de dos bases de datos Web of Science y Pubmed con ventana de tiempo 2010 a 2019. Se revisaron las variables de producción anual de artículos, revistas, autores, cooperación, países, instituciones, análisis de citas y co-ocurrencia. Resultados: Para ambas bases de datos, el año de mayor producción en el tema fue 2015, la revista con mayor cantidad de artículos es Angle Orthodontics; Bourauel Christoph es el principal autor. Brasil es el país con más publicaciones asociadas a este tema. Las instituciones que más publican son Universidad de Bonn para Web of Science y la Universidad Nacional de Seoul para Pubmed. En el análisis de co-ocurrencia, se encontró en común para ambas bases de datos bracket de autoligado, movimiento, tratamiento, sistema, y superficie. Conclusión: Existe una producción de publicaciones en fricción en ortodoncia que indican una pobre vigencia en la temática actual. De esta manera se destaca que la investigación en fricción sigue en desarrollo con un grupo mínimo de científicos productivos en aspectos que pueden ser de interés para otros investigadores.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Antonio Nariñoes_ES
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Estados Unidos de América*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/*
dc.subjectBibliometría, Fricción, Ortodoncia, Base de Datoses_ES
dc.titleProducción científica sobre fricción en ortodoncia. Estudio de revisión con indicadores bibliométricoses_ES
dc.publisher.programEspecialización en Ortodonciaes_ES
dc.rights.accesRightsopenAccesses_ES
dc.subject.keywordBibliometrics, Friction, Orthodontics, Datebasees_ES
dc.type.spaTrabajo de grado (Pregrado y/o Especialización)es_ES
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersiones_ES
dc.source.bibliographicCitationCordasco G, Lo Giudice A, Militi A, Nucera R, Triolo G, Matarese G. In vitro evaluation of resistance to sliding in self-ligating and conventional bracket systems during dental alignment. Korean J Orthod. 2012 Agosto; 42(4). http://dx.doi.org/10.4041/kjod.2012.42.4.218es_ES
dc.source.bibliographicCitationClaros Stucchi MA. Estudio comparativo in vitro de la fricción de alambres según el tipo de aleación, calibre y tipo de ligadura con y sin orthospeed en un plano inclinado. [Tesis de grado para optar el título de doctor]. Madrid: Universidad Complutense de Madrid. 2013.es_ES
dc.source.bibliographicCitationR E. Friction: an overview. Semin Orthod. 2003; 9(4). https://doi.org/10.1016/j.sodo.2003.08.002es_ES
dc.source.bibliographicCitationBednar JR, Gruendeman GW, Sandrik JL. A comparative study of frictional forces between orthodontic brackets and arch wires. Am J Orthod Dentofac Orthop. 1991 Diciembre; 100(6). https://doi.org/10.1016/0889-5406(91)70091-Aes_ES
dc.source.bibliographicCitationVieira Leite V, Baena Lopes M, Gonini Júnior A, Rodrigues de Almeida M, Kiss Moura S, Rodrigues de Almeida R. Comparison of frictional resistance between self-ligating and conventional brackets tied with elastomeric and metal ligature in orthodontic archwires. Dental Press J Orthod. 2014 Junio; 19(3). https://doi.org/10.1590/2176-9451.19.3.114-119.oares_ES
dc.source.bibliographicCitationRedlich M, Mayer , Lewinstein I. In vitro study of frictional forces during sliding mechanics of “reduced-friction” brackets. Am J Orthod Dentofac Orthop. 2003 Julio; 124(1). https://doi.org/10.1016/S0889-5406(03)00238-5es_ES
dc.source.bibliographicCitationMoberly H, Page J, Youngen G, Hamel B. A bibliometric methodology for identifying interdisciplinary and collaborative publications. 2014. XIV Conferencia de la Asociación Europea de Bibliotecas e Información Sanitaria. Disponible en: http://hdl.handle.net/1969.1/166431es_ES
dc.source.bibliographicCitationEllegaard , Wallin JA. The bibliometric analysis of scholarly production: How great is the impact? Scientometrics. 2015; 105: p. 1809–1831. DOI 10.1007/s11192-015-1645-zes_ES
dc.source.bibliographicCitationCortés J. Web of Science: termómetro de la producción internacional de conocimiento: Ventajas y limitaciones. CULCyT. 2008; 29. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2921114es_ES
dc.source.bibliographicCitationEscorcia T. Análisis bibliométrico como herramienta para el seguimiento de publicaciones científicas, tesis y trabajos de grado. [Trabajo de grado para optar el título de Microbióloga Industrial] Pontificia Universidad Javeriana. 2008.es_ES
dc.source.bibliographicCitationMartín M, Lipani E, Lorenzo A, Aiuto R, Garcovich D. Trending topics in orthodontics research during the last three decades: A longitudinal bibliometric study on the top‐cited articles. Orthod Craniofac Res. 2020 Mayo; 23. https://doi.org/10.1111/ocr.12396es_ES
dc.source.bibliographicCitationDávila M, Guzmán R, Macareno H, Piñeres D, De la Rosa D,Caballero-Uribe C. Bibliometría: conceptos y utilidades para el estudiomédico y la formación profesional. Revista Salud Uninorte. 2009; 25(2).Disponible en: http://www.scielo.org.co/pdf/sun/v25n2/v25n2a11.pdfes_ES
dc.source.bibliographicCitationAdnan S UR. Top-cited articles in regenerative endodontic s: abibliometric analysis. J Endod. 2018; 44(11): p. 1650-64. https://doi.org/10.1016/j.joen.2018.07.015es_ES
dc.source.bibliographicCitationVan Eck NJ, Waltman L, Dekker R, Van den Berg J. A comparison of two techniques for bibliometric mapping: multidimensional scaling and VOS. J. Am. Soc. Inform. Sci. Techno. 2010; 61(12): p. 2405- 16. Disponible en: https://arxiv.org/pdf/1003.2551.pdfes_ES
dc.source.bibliographicCitationVan Eck NJ, Waltman L. Software survey: VOSviewer, a computer program for bibliometric mapping. Scientometrics. 2010; 84(2): p. 523-38. DOI 10.1007/s11192-009-0146-3es_ES
dc.source.bibliographicCitationWaltman L, Van Eck NJ, Noyons E. A unified approach to mapping and clustering of bibliometric networks. J Informet. 2010; 4(4): p. 629-3. https://doi.org/10.1016/j.joi.2010.07.002es_ES
dc.source.bibliographicCitationLeydesdorff L, Bornmann L, Wagner C. Generating clustered journal maps: an automated system for hierarchical classification. Scientometric. 2017; 110(3): p. 1601-1. DOI 10.1007/s11192-016-2226-5es_ES
dc.source.bibliographicCitationLimaymanta CH. El mapeo científico con VOSviewer: un ejemplo con datos de WoS. OTLET. 2020 Agosto. Disponible en: http://www.revistaotlet.com/tips-cesar-limaymanta-mapeo-cientifico-con-vosviewer/es_ES
dc.source.bibliographicCitationVan Nunen K , Li J, Reniers G, Ponnet K. Bibliometric analysis of safety culture research. Saf sc. 2018; 108: p. 248-58. https://doi.org/10.1016/j.ssci.2017.08.011es_ES
dc.source.bibliographicCitationWang N, Liang H, Jia Y, Ge S, Xue Y, Wang Z. Cloud computing research in the IS discipline: A citation/co-citation analysis. Decision Support Systems. 2016; 86: p. 35-47. https://doi.org/10.1016/j.dss.2016.03.006es_ES
dc.source.bibliographicCitationMerigó J, Pedrycz W, Weber R, Sotta C. Fifty years of Information Sciences: A bibliometric overview. J Inf Sci. 2018; 432: p. 245-268. DOI: 10.1016 / j.ins.2017.11.054es_ES
dc.source.bibliographicCitationJanssens F, Leta J, Glanzel W, De Moor B. Towards mapping library and information science. Inf Process Manag. 2006; 42: p. 1614–1642. https://doi.org/10.1016/j.ipm.2006.03.025es_ES
dc.source.bibliographicCitationSurwase G SA,KBBK. Co-citation Analysis: An Overview. Beyond Librarianship: Creativity, Innovation and Discovery BOSLA. 2011; p.179-185. Disponible en: https://core.ac.uk/download/pdf/290485458.pdfes_ES
dc.source.bibliographicCitationRepública de Colombia. Ministerio de Salud. Resolución 008430 de 1993. (4 de octubre de 1993). Disponible en: https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/DE/DIJ/RESOLUCION-8430-DE-1993.PDFes_ES
dc.source.bibliographicCitationLi J, Reniers G, Cozzani V, Khan F. A bibliometric analysis of peer-reviewed publications on domino effects in the process industry. J Loss Prev Process Ind. 2017; 49(49: 103-10). https://doi.org/10.1016/j.jlp.2016.06.003es_ES
dc.source.bibliographicCitationKim H, Jeong Y, Song M. Content- and proximity-based author co-citation analysis using citation sentences. J Informetr. 2016; 10(4): p.954-966. https://doi.org/10.1016/j.joi.2016.07.007es_ES
dc.source.bibliographicCitationAura-Tormos JI, García-Sanz V, Estrela F, Bellot-Arcís, Paredes-Gallardo. Current trends in orthodontic journals listed in Journal Citation Reports. A bibliometric study.Am J Orthod Dentof Ortop. 2019; 156. https://doi.org/10.1016/j.ajodo.2019.01.019es_ES
dc.source.bibliographicCitationOlesen Laresen P, Von Ins M. The rate of growth in scientific publication and the decline in coverage provided by Science Citation Index. Scienciometrics. 2010; 84. DOI: 10.1007 / s11192-010-0202-zes_ES
dc.source.bibliographicCitationTarazona-Alvarez B, Lucas-Dominguez R, Paredes-Gallardo, Alonso-Arroyo, Vidal-Infer A. A bibliometric analysis of scientific production in the field of lingual orthodontics. Head Face Med. 2019;15. DOI: 10.1186 / s13005-019-0207-7es_ES
dc.source.bibliographicCitationFonseca E, Fonseca B, Barros Sampaio R, De Araújo Fonseca MV,Zicker F. Co-authorship network analysis in health research: method and potential use. Health Res Policy Syst. 2016; 14. DOI: 10.1186 /s12961-016-0104-5es_ES
dc.source.bibliographicCitationAllareddy V, Allareddy V, Rampa, Nalliah RP, Elangovan. Global Dental Research Productivity and Its Association With Human Development, Gross National Income, and Political Stability. J Evid Based Dent Pract. 2015; 15. DOI: 10.1016 / j.jebdp.2015.01.004es_ES
dc.source.bibliographicCitationViera E, Gomes JANF. Citations to scientific articles: Its distribution and dependence on the article features. J Informetr. 2010; 4. https://doi.org/10.1016/j.joi.2009.06.002es_ES
dc.source.bibliographicCitationTarazona B, Lucas-Dominguez, Paredes-Gallardo, Alonso-Arroyo, Vidal-Infer. The 100 most-cited articles in orthodontics: A bibliometric study. Angle Orthod. 2018. https://DOI: 10.2319 / 012418-65.1es_ES
dc.source.bibliographicCitationCamps D. Limitaciones de los indicadores bibliométricos en la evaluación de la actividad científica biomédica. Colomb Med. 2008; 39. Disponible en: http://www.scielo.org.co/pdf/cm/v39n1/v39n1a9.pdfes_ES
dc.description.degreenameEspecialista en Ortodonciaes_ES
dc.description.degreelevelEspecializaciónes_ES
dc.publisher.facultyFacultad de Odontologíaes_ES
dc.description.funderRecursos propios de autoreses_ES
dc.description.notesPresenciales_ES
dc.creator.orcidhttps://orcid.org/0000-0001-7745-9248es_ES
dc.creator.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-7881-4472es_ES
dc.creator.orcidhttps://orcid.org/0000-0003-3918-3679es_ES
dc.creator.cvlachttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/EnRecursoHumano/query.does_ES
dc.creator.cvlachttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/EnRecursoHumano/inicio.does_ES
dc.creator.cvlachttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000631906es_ES
dc.creator.cedula1090412368es_ES
dc.creator.cedula1069493277es_ES
dc.creator.cedula17337021es_ES
dc.publisher.campusBogotá - Circunvalar-
Aparece en las colecciones: Especialización en Ortodoncia

Ficheros en este ítem:
Fichero Tamaño  
2020MichelleYeseniaCastroUribe.pdf748.71 kBVisualizar/Abrir
2020Autorizaciondeautores.pdf
  Restricted Access
509.5 kBVisualizar/Abrir  Request a copy


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons