Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.uan.edu.co/handle/123456789/8832
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorGuio Camargo, Rosa Elizabeth-
dc.creatorIglesias Camacho, Katerina-
dc.date.accessioned2023-11-20T16:03:58Z-
dc.date.available2023-11-20T16:03:58Z-
dc.date.created2019-07-04-
dc.identifier.urihttp://repositorio.uan.edu.co/handle/123456789/8832-
dc.description.abstractThis degree work includes the most notable aspects of the collision and prevalence of women's rights, such as their right to reproductive self-determination, to life, health (mental and physical), freedom of conscience or privacy, and the legal protection of the life of the unborn child. For this purpose, initially the dogmatic criteria on the origin of the life of authors such as: Rivera Sierra, Juan La Cadena, Molina Betancourt, Dworkin and jurisprudence of the Constitutional Court of Colombia will be taken into account, which hold positions that are antagonistic to each other. Next, the different pronouncements adopted by international courts are analyzed, delving into the North American one, and specifically in paradigmatic cases that have marked the debate within the judiciary.es_ES
dc.description.tableofcontentsEl presente trabajo de grado recoge los aspectos más destacados sobre la colisión y prevalencia de los derechos de la mujer, como su derecho a la autodeterminación reproductiva, a la vida, la salud (mental y física), a la libertad de conciencia o intimidad, y la protección jurídica de la vida del nasciturus. Para tal fin, inicialmente se tomarán en cuenta los criterios dogmáticos sobre el origen de la vida de autores como: Rivera Sierra, Juan La Cadena, Molina Betancourt, Dworkin y jurisprudencia de la Corte Constitucional de Colombia, los cuales ostentan posiciones antagónicas entre sí. Seguidamente, se analizan los diferentes pronunciamientos adoptados por tribunales internacionales, profundizando en el norteamericano, y específicamente en casos paradigmáticos que han marcado el debate en el seno de la magistratura.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Antonio Nariñoes_ES
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Estados Unidos de América*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/*
dc.sourceinstname:Universidad Antonio Nariñoes_ES
dc.sourcereponame:Repositorio Institucional UANes_ES
dc.sourceinstname:Universidad Antonio Nariñoes_ES
dc.sourcereponame:Repositorio Institucional UANes_ES
dc.subjectabortoes_ES
dc.subjectcolisión de derechos,es_ES
dc.subjectprevalencia derechos de la mujeres_ES
dc.subjectnascituruses_ES
dc.subjectponderación derechoses_ES
dc.subjectDespenalización.es_ES
dc.titleLa colisión y prevalencia de los derechos fundamentales de la mujer y la protección jurídica al nasciturus: referencia a la jurisprudencia de E.E.U.U y Colombia.es_ES
dc.typeTesis - Trabajo de grado - Monografia - Maestriaes_ES
dc.publisher.programMaestría en Derecho de Familiaes_ES
dc.rights.accesRightsopenAccesses_ES
dc.subject.keywordabortiones_ES
dc.subject.keywordcollision of rightses_ES
dc.subject.keywordprevalence of women's rightses_ES
dc.subject.keywordnascituruses_ES
dc.subject.keywordweighting rightses_ES
dc.subject.keyworddecriminalization.es_ES
dc.type.spaTesis y disertaciones (Maestría y/o Doctorado)es_ES
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersiones_ES
dc.source.bibliographicCitationAwad Cucalon, María Inés & Narváez Cano, Mónica (2001). Aspectos Jurídicos en las técnicas de reproducción asistida humana en Colombia. (Trabajo de grado).Pontificia Universidad Javeriana Bogotá, Colombia.es_ES
dc.source.bibliographicCitationBarraza Morelle, C., & Gómez López, C. (2009). Un derecho para las mujeres: La Despenalización parcial del aborto en Colombia. Recuperado de http://bdigital.unal.edu.co/54281/1/9789589903605.pdfes_ES
dc.source.bibliographicCitationCámara de Representantes (2016). Proyecto de Ley 209 (Legalización del aborto). Recuperado de http://www.camara.gov.co/despenalizacion-del-abortoes_ES
dc.source.bibliographicCitationCarpizo, Jorge & Valades, Diego (2010). Derechos Humanos, aborto y eutanasia. Bogotá, Colombia: Universidad Externado de Colombia.es_ES
dc.source.bibliographicCitationCorte Interamericana De Derechos Humanos (2012). Caso Artavia Murillo Y Otros (“Fecundación In Vitro”) Vs. Costa Rica. Sentencia De 28 De Noviembre De 2012. Recuperado de http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_257_esp.pdfes_ES
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional (17 de marzo de 1994) Sentencia C -133 de 1994. [MP Antonio Barrera Carbonell].es_ES
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional (23 de enero de 1997) Sentencia C 013 de 1997. [M.P. José Gregorio Hernández Galindo].es_ES
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional (10 de mayo de 2006) Sentencia C 355 de 2006. [M.P. Jaime Araujo Rentería y Clara Inés Vargas Hernández]. Corte Constitucional (15 de agosto de 2007) Sentencia T-636 del 2007. [M.P Humberto Antonio Sierra Porto].es_ES
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional (20 de noviembre de 2007) Sentencia T-988 del 2007. [M.P Humberto Antonio Sierra Porto].es_ES
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional (9 de marzo de 2007) Sentencia T-171 del 2007. [M.P Jaime Córdoba Triviño].es_ES
dc.description.degreenameMagíster en Derecho de Familiaes_ES
dc.description.degreelevelMaestríaes_ES
dc.publisher.facultyFacultad de Derechoes_ES
dc.audienceEspecializadaes_ES
dc.description.notesPresenciales_ES
dc.creator.cedula11831515158es_ES
dc.publisher.campusBogotá - Federmánes_ES
dc.description.degreetypeEmprendimientoes_ES
Aparece en las colecciones: Maestría en Derecho de familia

Ficheros en este ítem:
Fichero Tamaño  
2019_Katerina Iglesias Camacho.pdf
  Restricted Access
619.75 kBVisualizar/Abrir  Request a copy
2019_Katerina Iglesias Camacho_Autorización.pdf
  Restricted Access
505.77 kBVisualizar/Abrir  Request a copy


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons