Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.uan.edu.co/handle/123456789/7257
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorRomero Rodríguez, Jorge Enrique-
dc.contributor.advisorJutinico Alarcón, Andrés Leonardo-
dc.coverage.spatialColombia(Bogotá,Dc)es_ES
dc.creatorGuarin Contreras, Jeferson Stiven-
dc.creatorSandoval Caro, Sergio Andrés-
dc.date.accessioned2022-11-15T20:48:06Z-
dc.date.available2022-11-15T20:48:06Z-
dc.date.created2022-06-07-
dc.identifier.urihttp://repositorio.uan.edu.co/handle/123456789/7257-
dc.description.abstractThis project aims to compare two photovoltaic panels: one with monocrystalline technology and another with polycrystalline technology, considering the characteristic curves, current - voltage (I-V) and power - voltage (P-V). Initially, simulations of the electrical generation of the panels were carried out taking into account the theoretical model with the internal parameters and the variables radiation, temperature, current, voltage and power. Following, the necessary electronic instrumentation was carried out to measure the irradiance and temperature on the panels, as well as the electrical variables. Finally, a proof of concept was carried out based on an experimental set-up that allowed comparing the behavior of the two technologies. From the experimental tests, it was concluded that the monocrystalline technology panel presented a higher efficiency with respect to the polycrystalline technology panel.es_ES
dc.description.tableofcontentsEste trabajo de grado tiene como objetivo comparar dos paneles fotovoltaicos: uno con tecnología monocristalina y el otro con tecnología policristalina, considerando las curvas características, corriente – voltaje (I-V) y potencia – voltaje (P-V). Inicialmente, se realizaron simulaciones de la generación eléctrica de los paneles teniendo en cuenta el modelo teórico con los parámetros internos y las variables radiación, temperatura, voltaje corriente y potencia. Seguidamente se realizó la instrumentación electrónica necesaria para medir la irradiancia y la temperatura sobre los paneles, así como las variables eléctricas. Finalmente se realizó una prueba de concepto a partir de un montaje experimental que permitió comparar el comportamiento de las dos tecnologías. A partir de las pruebas experimentales, se concluyó que el panel de tecnología monocristalina presento mayor eficiencia con respecto al panel de tecnología policristalina.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Antonio Nariñoes_ES
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Estados Unidos de América*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/*
dc.sourceinstname:Universidad Antonio Nariñoes_ES
dc.sourcereponame:Repositorio Institucional UANes_ES
dc.sourceinstname:Universidad Antonio Nariñoes_ES
dc.sourcereponame:Repositorio Institucional UANes_ES
dc.subjectpanel solar,es_ES
dc.subjectmonocristalino,es_ES
dc.subjectpolicristalino,es_ES
dc.subjectvariables eléctricas,es_ES
dc.subjectradiación temperatura,es_ES
dc.subjectvoltaje,es_ES
dc.subjectcorriente y potencia.es_ES
dc.titleComparación de celdas fotovoltaicas monocristalina y policristalina en condiciones climáticas de bogotáes_ES
dc.typeTesis - Trabajo de grado - Monografia - Pregradoes_ES
dc.publisher.programIngeniería Electromecánicaes_ES
dc.rights.accesRightsopenAccesses_ES
dc.subject.keywordphotovoltaic panels, .es_ES
dc.subject.keywordmonocrystalline,es_ES
dc.subject.keywordpolycrystalline,es_ES
dc.subject.keywordelectrical variables,es_ES
dc.subject.keywordradiation temperature,es_ES
dc.subject.keywordvoltage,es_ES
dc.subject.keywordcurrent and poweres_ES
dc.type.spaTrabajo de grado (Pregrado y/o Especialización)es_ES
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersiones_ES
dc.source.bibliographicCitation[1] J. Gómez-Ramírez, J. D. Murcia-Murcia, and I. Cabeza-Rojas, “LA ENERGÍA SOLAR FOTOVOLTAICA EN COLOMBIA: POTENCIALES, ANTECEDENTES Y PERSPECTIVAS.”es_ES
dc.source.bibliographicCitation[2] M. D. R. H. CELEMÍN, “Fuentes de Energía para el Futuro,” Minist. Educ. POLÍTICA Soc. Y Deport. Secr. ESTADO Educ. Y Form. Dir. Gen. Form. Prof. Inst. Super. Form. y Recur. para el Profr. Ed., vol. NIPO: 660-, 2001, [Online]. Available: https://sede.educacion.gob.es/publiventa/PdfServlet?pdf=VP12427.pdf&area=E%5Cnhttp s://sede.educacion.gob.es/publiventa/PdfServlet?pdf=VP12427.pdf&area=E.es_ES
dc.source.bibliographicCitation[3] A. Sánchez Juárez et al., “Aplicaciones fotovoltaicas de la energía solar en los sectores residencial, servicio e industrial.”es_ES
dc.source.bibliographicCitation[4] O. NOGUERA, “FACTORES FÍSICOS Y DE DISEÑO QUE INTERVIENEN EN LA EFICIENCIA DE LOS PANELES SOLARES CONSTRUIDOS CON NUEVOS MATERIALES FOTOVOLTAICOS,” Univ. Nusant. PGRI Kediri, vol. 01, pp. 1–7, 2017, Accessed: Apr. 10, 2021. [Online]. Available: http://www.albayan.ae.es_ES
dc.source.bibliographicCitation[5] M. Mani and R. Pillai, “Impact of dust on solar photovoltaic (PV) performance: Research status, challenges and recommendations,” Renewable and Sustainable Energy Reviews, vol. 14, no. 9. Elsevier Ltd, pp. 3124–3131, Dec. 01, 2010, doi: 10.1016/j.rser.2010.07.065.es_ES
dc.source.bibliographicCitation[6] M. Mirzaei and M. Z. Mohiabadi, “A comparative analysis of long-term field test of monocrystalline and polycrystalline PV power generation in semi-arid climate conditions,” Energy Sustain. Dev., vol. 38, pp. 93–101, Jun. 2017, doi: 10.1016/j.esd.2017.01.002. 53es_ES
dc.source.bibliographicCitation[7] L. F. Mulcué-Nieto, L. F. Echeverry-Cardona, A. M. Restrepo-Franco, G. A. GarcíaGutiérrez, F. N. Jiménez-García, and L. Mora-López, “Energy performance assessment of monocrystalline and polycrystalline photovoltaic modules in the tropical mountain climate: The case for Manizales-Colombia,” Energy Reports, vol. 6, pp. 2828–2835, Nov. 2020, doi: 10.1016/j.egyr.2020.09.036.es_ES
dc.source.bibliographicCitation[8] M. Fuentes, G. Nofuentes, J. Aguilera, D. L. Talavera, and M. Castro, “Application and validation of algebraic methods to predict the behaviour of crystalline silicon PV modules in Mediterranean climates,” Sol. Energy, vol. 81, no. 11, pp. 1396–1408, Nov. 2007, doi: 10.1016/j.solener.2006.12.008.es_ES
dc.source.bibliographicCitation[9] L. Ahmad, N. Khordehgah, J. Malinauskaite, and H. Jouhara, “Recent advances and applications of solar photovoltaics and thermal technologies,” Energy, vol. 207, p. 118254, Sep. 2020, doi: 10.1016/j.energy.2020.118254.es_ES
dc.source.bibliographicCitation[10] M. Taraba, J. Adamec, M. Danko, P. Drgona, and T. Urica, “Properties measurement of the thin film solar panels under adverse weather conditions,” in Transportation Research Procedia, Jan. 2019, vol. 40, pp. 535–540, doi: 10.1016/j.trpro.2019.07.077.es_ES
dc.description.degreenameIngeniero(a) Electromecánico(a)es_ES
dc.description.degreelevelPregradoes_ES
dc.publisher.facultyFacultad de Ingeniería Mecánica, Electrónica y Biomédicaes_ES
dc.audienceGenerales_ES
dc.description.notesPresenciales_ES
dc.creator.cedula10431522144es_ES
dc.publisher.campusBogotá - Sures_ES
dc.description.degreetypeInvestigaciónes_ES
Aparece en las colecciones: Ingeniería electromecánica

Ficheros en este ítem:
Fichero Tamaño  
2022_JefersonStivenGuarinContreras4.04 MBVisualizar/Abrir
2022_JefersonStivenGuarinContreras_Autorización
  Restricted Access
5.27 MBVisualizar/Abrir  Request a copy
2022_JefersonStivenGuarinContreras_Acta1
  Restricted Access
401.77 kBVisualizar/Abrir  Request a copy
2022_JefersonStivenGuarinContreras_Acta2
  Restricted Access
686.9 kBVisualizar/Abrir  Request a copy


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons