Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://repositorio.uan.edu.co/handle/123456789/7257
> Repositorio UAN
Repositorio UANComunidades y ColeccionesTitulosMateriasAutoresFecha de publicacion
Mi CuentaAccederRegistro
Mi CuentaAccederRegistro
Título : | Comparación de celdas fotovoltaicas monocristalina y policristalina en condiciones climáticas de bogotá |
metadata.dc.creator: | Guarin Contreras, Jeferson Stiven Sandoval Caro, Sergio Andrés |
metadata.dc.contributor.advisor: | Romero Rodríguez, Jorge Enrique Jutinico Alarcón, Andrés Leonardo |
Palabras clave : | panel solar,;monocristalino,;policristalino,;variables eléctricas,;radiación temperatura,;voltaje,;corriente y potencia. |
Resumen : | This project aims to compare two photovoltaic panels: one with monocrystalline technology and another with polycrystalline technology, considering the characteristic curves, current - voltage (I-V) and power - voltage (P-V). Initially, simulations of the electrical generation of the panels were carried out taking into account the theoretical model with the internal parameters and the variables radiation, temperature, current, voltage and power. Following, the necessary electronic instrumentation was carried out to measure the irradiance and temperature on the panels, as well as the electrical variables. Finally, a proof of concept was carried out based on an experimental set-up that allowed comparing the behavior of the two technologies. From the experimental tests, it was concluded that the monocrystalline technology panel presented a higher efficiency with respect to the polycrystalline technology panel. |
metadata.dc.description.tableofcontents: | Este trabajo de grado tiene como objetivo comparar dos paneles fotovoltaicos: uno con tecnología monocristalina y el otro con tecnología policristalina, considerando las curvas características, corriente – voltaje (I-V) y potencia – voltaje (P-V). Inicialmente, se realizaron simulaciones de la generación eléctrica de los paneles teniendo en cuenta el modelo teórico con los parámetros internos y las variables radiación, temperatura, voltaje corriente y potencia. Seguidamente se realizó la instrumentación electrónica necesaria para medir la irradiancia y la temperatura sobre los paneles, así como las variables eléctricas. Finalmente se realizó una prueba de concepto a partir de un montaje experimental que permitió comparar el comportamiento de las dos tecnologías. A partir de las pruebas experimentales, se concluyó que el panel de tecnología monocristalina presento mayor eficiencia con respecto al panel de tecnología policristalina. |
URI : | http://repositorio.uan.edu.co/handle/123456789/7257 |
Editorial : | Universidad Antonio Nariño |
metadata.dc.publisher.campus: | Bogotá - Sur |
metadata.dc.publisher.faculty: | Facultad de Ingeniería Mecánica, Electrónica y Biomédica |
metadata.dc.date.created: | 2022-06-07 |
metadata.dc.rights.uri: | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/ |
Aparece en las colecciones: | Ingeniería electromecánica |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Tamaño | |
---|---|---|
2022_JefersonStivenGuarinContreras | 4.04 MB | Visualizar/Abrir |
2022_JefersonStivenGuarinContreras_Autorización Restricted Access | 5.27 MB | Visualizar/Abrir Request a copy |
2022_JefersonStivenGuarinContreras_Acta1 Restricted Access | 401.77 kB | Visualizar/Abrir Request a copy |
2022_JefersonStivenGuarinContreras_Acta2 Restricted Access | 686.9 kB | Visualizar/Abrir Request a copy |
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons